Archive for septembrie 2007

h1

Rugăciune de fost blogger

septembrie 28, 2007

Delavad alias Avadoru a avut un blog.

Începuse bine.
Deşi ne-am înţepat cu vorba mi-a căzut simpatic de tot. Fîşneţ, creativ, cu un condei bun, irascibil, dar frecventabil, deschis, dialogic.

E şi el preot. La Vad. De aici nickname-urile.

Aseară s-a supărat pe blogul său şi pe blogosferă (şi îl înţeleg foarte bine, are şi de ce!) şi s-a hotărît să îşi şteargă blogul.

Nu comentez ideea. Şi fiica-mea a dorit acelaşi lucru. O înţeleg şi pe ea.

Cea mai frumoasă fază a fost la sfîrşit. A afişat un post: „Blogul acesta va muri în două ore” în care a scris o rugăciune, simpatică de tot.

„Doamne, iartă-i pe toţi care au blog.. şi pe mine, că am avut!”

Regret că s-a retras Avad!

Ar mai fi spălat din ruşinea pe care au pus-o altora în dreptul statutului de preot ortodox.

Păcat! Aveam nevoie de astfel de rugăciuni!

h1

„Un Domn, o credinţă, un botez….un calendar”

septembrie 27, 2007

„Un Domn, o credinţă, un botez” era una dintre inscripţiile des întîlnite în altarele noastre. Deasupra amvonului, pe amvon, pe ştampile…

Aceasta era una dintre expresiile care adunau într-o singură frază ideea de unitate a credincioşilor baptişti în jurul aceluiaşi tip de cunoaştere de Dumnezeu (theologia), aceleaşi doctrine şi aceleaşi practici (ethos).

Lucrurile s-au mai schimbat între timp, tocmai de asta se vorbeşte despre mai multe feluri de baptişti. N-am schimbat Dumnezeul, doar doctrina şi practica pe alocuri, dar nu într-atît încît să fim aproape de fracturi ireparabile.

Americanii ne-au adus cîteva dezbateri de la dînsii: calvinism versus arminianism şi a devenit moft de cafea să deschizi discuţia asupra acestui „topic” sau, şi mai şi, escatologia, „pre-post-a milenist?”

Desprea astea altă dată!

Una dintre discuţiile care au încălzit atmosfera la consiliu a fost legată de direcţiile noi de slujire: tineret, femei, biserică şi societate şi calendar.

Este de discutat în dreptul fiecărei direcţii de slujire/departament. Pentru fiecare dintre acestea se discută înfiinţarea sau reînfiinţarea. Ce este de discutat?

1. Oportunitatea şi eficienţa

2. Dacă ajungem la concluzia că este oportun să se înfiinţeze, atunci trebuie discutată forma cea mai potrivită de implementare.

Să luăm cu ce este mai uşor:

Calendarul.

S-a propus o nouă direcţie de slujire în cadrul uniuniii în dreptul Educaţiei Biblice. E bine!

În urmă cu 20 de ani toate bisericile din România, precum celelalte biserici din România, aveau un calendar unic. Oriunde te duceai în ţară ştiai cam ce se studiază. Era bine!

Prin anii 90 fr. Beniamin Fărăgău a fost delegat să articuleze un astfel de calendar spre folosul tuturor bisericilor.

De aici încolo lucrurile n-au mai mers ca înainte. Mai întîi s-a produs o fractură pe zone din ţară. Unii au mers după „Mia şi Costel Oglice”, alţii după calendarul de la Lugoj, alţii au rămas cu „Istoria Binecuvîntării”, alţii au mers după „Bordul de şcoală duminicală de la Oradea” alţii, este cazul bisericii pe care o păstoresc, au ales să îşi facă un calendar propriu, adaptat nevoilor bisericii locale. Toate bune şi frumoase!

În biserica noastră am ales noi calendarul. De vreo 10 ani de zile funcţionează excelent. În fiecare an analizăm situaţia bisericii, maturitatea credincioşilor, problemele care ne confruntă şi decidem asupra unui calendar de studiu. Mergem pe cărţi: epistolele pauline, Isaia, Apocalipsa, anul acesta Geneza etc.

Acum?

Ne aflăm în anul 2007. Bisericile s-au împărţit (trebuie să admitem asta, nu?) în cîteva direcţii teologice şi au format grupuri grupuri, fiecare cu calendarul şi direcţia exegetică aleasă: studiul inductiv, bun; studiul pe carţi, bun; studiul tematic, bun; studiul pe teme practice, bun şi el.

Întrebarea mea este următoarea: este realist să încercăm la acest moment să impunem din partea uniunii un calendar unic? Să presupunem că se va putea, deşi eu sînt destul de sceptic, urmează o a doua întrebare: dacă va fi primit de către biserici, va fi oare acesta eficient? Eficient la ce?

Eu sînt gata să propun bisericii un serviciu un plus. Duminica studiem după calendarul nostru propriu, un grup din biserică studiază Istoria Binecuvîntării, vinerea studiem după „bord”, putem să studiem miercurea seara după calendarul uniunii. Vă rog să mă convingeţi că merită. Să vedem întîi pagina web a noului calendar. Dacă va fi mai bună decît ceea ce studiem noi cu biserica sînt gata să mototolesc programul nostru propriu şi istoria şi bordul şi să adoptăm acel program.

Dar voi face acest lucru, după ce am judecat şi am decit cu cei din comitet că este cel mai bun lucru pentru biserica noastră. Credeţi că toate bisericile se vor uita la program şi îl vor adopta numai pentru că vine din partea Uniunii?

Este realist să ne gîndim că toate bisericile sînt la fel? Au aceleaşi nevoi? Au aceeaşi direcţie, au aceleaşi provocări? Să presupunem că da? Merită să le ţii pe toate la nivelul firelor de tensiune, cînd pot zbura la 10.000 de m altitudine? Poţi să tragi toate bisericile în sus, la nivelul zborului de vulturi, cînd cele mai multe au nevoie de lapte duhovnicesc? O biserică de 230 de membri din Bihor, cu una de 4000, cu una de 21 de membri au aceleaşi capacităţi şi daruri duhovniceşti în ceea ce priveşte învăţătura?

Am o altă întrebare: în toată această diversitate de curente şi direcţii, unul mai BIG ca altul 🙂 , lucrează calendarul la unitatea de conştiinţă şi credinţă a credincioşilor? Este aceasta cea mai bună metodă? Nu cădem iarăşi în ispita de a rezolva probleme adînci prin activităţi, probleme spirituale prin construcţii, probleme de unitate teologică prin hotărîri pripite? Dăm o hotărîre, facem o foaie, trimitem o circulară şi rezolvăm o grămadă de probleme: nunţile, botezurile, înmormîntările şi studiul biblic.

Trăim într-o vreme în care fraţii din biserici nu se mai înfioară că „aşa au spus fraţii de sus, de la Uniune”. Trăim o vreme în care cei mai mulţi spun „şi ce dacă!!!”.

Sînt absolut convins că acum bisericile aşteaptă o direcţie clară teologică exprimată altfel decît prin calendarul de perete. Sînt absolut convins că acum enoriaşii noştri aşteaptă o statură morală a lui DA, care este DA, şi a lui NU, care este NU, atît în politica bisericească cît şi în altfel de politici din partea liderilor noştri.

Sînt convins că acum credincioşii baptişti aşteaptă legarea unor răni care dor foarte tare: divorţuri în familiii tinere, familii decapitate prin emigraţia economică, rebeliunea copiiilor împotriva părinţilor, mărturia pătată etc. Prea puţin îi doare de organizarea unor imitaţii de Peniel şi tabere de Brădăţel. (vine, vine la discuţia despre direcţia de slujire Tineret)

În urmă cu cîţiva ani cineva spunea, ce atîta „calendar calendar, o să ni se facă capul calendar cu calendarul, o să ajungem să scriem pe ştampile Un Domn, o credinţă, un botez… un calendar… ”

Avea sau nu avea dreptate?

Mă tem că încercăm să legăm cu foaie de calendar rănile adînci ale Bisericii care trebuie tratate cu apa Cuvîntului şi undelemnul Duhului Sfînt.

h1

Andreanum sesizează …. o chestie.

septembrie 27, 2007

Andreanum sesizează… o chestie 🙂

Dacă eu îi spun abuz mă luaţi la „trei păzeşte” că sînt baptist, că sînt minoritar, că sînt subiectiv, că am interese, că … de ce nu preţuiesc arta…. etc.

Ce să le pictăm, grafitti?

Judecaţi şi voi ce spune Andrea, eu mă abţin.

Andrea nu este baptistă, nici prietenii ei. Poate că asta contează…

h1

Cîte feluri de baptişti sînt în România?

septembrie 27, 2007

Cam două feluri, poate chiar trei, dar împărţirile (independenţi, fundamentalişti etc. ) sînt artificiale.

Ultimele două fracţiuni sînt destul de puţin reprezentate.

Întrebarea de mai sus s-a ridicat în urmă cu vreun an de zile cînd Universitatea Emanuel a organizat o conferinţă a „baptiştilor conservatori”.

Discuţiile s-au încins. Imediat cei care n-au participat la conferinţa cu pricina s-au simţit etichetaţi „baptişti liberali”.

Greşit!

Toţi baptiştii care fac parte din Uniunea Bisericilor Creştine Baptiste din România au o direcţie de vieţuire şi doctrină care s-ar putea numi fără prea multă acribie „conservatoare”. Termenul este destul de generos şi definiţiile largi şi cuprinzătoare.

Formularea „baptişti conservatori” a fost aleasă pentru a crea în primul rînd distincţiile necesare faţă de baptiştii din Europa, unde situaţia nu mai este aşa de simplă ca în România.

O precizare importantă: invitaţia de a participa la conferinţa de anul trecut a fost pentru toate bisericile din România, invitaţia nu a fost trimsă către toate bisericile din Europa.

Am abordat acest subiect pentru că, spre sfîrşitul consiliului, din nou s-a ridicat întrebarea: „fraţilor, noi ce fel de baptişti sîntem conservatori sau liberali!”

Mă mînca limba să răspund: „eu nu trebuie să întreb pe alţii ca să aflu ce fel am”, dar nu era cazul.

Cred că sursa neînţelegerilor şi atîtor discuţii a stat tocmai în faptul că nu a fost comunicat şi înţeles clar faptul că distincţia „baptişti conservatori” este îndreptată spre spaţiul european în primul rînd.

Deci, cîte feluri de baptişti conservatori sînt deocamdată în România? Deocamdată sînt cei care fac parte din Uniune, uniune care nu este în părtăşie strînsă nici cu Alianţa Mondială Baptistă, nici cu Federaţia Europeană Baptistă, cei care nu susţin ordinarea femeilor, căsătoriile homosexualilor etc.

Atît timp cît mergem pe aceeaşi cale de credinţă şi practică nu văd de ce în România ar trebui să existe mai multe tipuri de baptişti.

h1

Ce este o „autosuspendare”? categoria „Politică”

septembrie 26, 2007

Aşa cum vă spuneam, ieri am fost la Consiliu.

În aer au plutit mai multe întrebări, dar una era în mintea tuturor. A fost pusă şi la mine pe blog de cineva sau de mai mulţi, nu ştiu.

Din politeţe şi ca să nu se inflameze atmosfera, nimeni n-a îndrăznit să aducă din nou chestiunea pe tapet. Prea mergeau toate bine, am reuşit să ne despărţim cu zîmbetul pe buze (nu pe toată gura, numai pe buze! 😉 )

Chiar înainte de rugăciunea finală, mi-am luat inima în dinţi şi l-am rugat pe secretarul general să ne explice cum stă treaba cu „demisia din partid”, demisie promisă în plin Congres, demisie cerută de tot Congresul pentru tot politicianul-pastor.

Preşedintele ne-a îndemnat spre rugăciunea finală şi momentul lămuririi publice a fost ratat, dar eu am apucat să fiu aproape lămurit, dar nu cu totul.

L-am întrebat direct pe pastorul Tuţac: „Nu ne lămureşti cu demisia, cu politica?”

Secretarul general mi-a spus verbatim: „M-am autosuspendat!”

Mă declar complet profan în ceea ce priveşte ştiinţa politică, dar sînt filolog. Sesizez un alt termen: nu este demisie, este autosuspendare.

Ce înseamnă diferenţa dintre cele două?

Lămuriţi-mă şi pe mine, vă rog! E acelaşi lucru? Este un lucru diferit? Este ceea ce s-a promis congresului sau este mai puţin decît atît? Este mai mult?

O autosuspendare poate fi din funcţie, autosuspendarea poate fi şi din partid? Demisia poate fi, de asemenea, din funcţie, putem imagina o autosuspendare din partid? Legea, habar n-am care, utilizează aceşti termeni?

Victor Ponta s-a autosuspendat din funcţia de vice al partidului, dar a rămas membru de partid. Asta ce înseamnă, că este sau nu este personaj politic?

Nu ştiu, poate unii dintre voi cunosc mai bine aceste lucruri. Eu una ştiu: urăsc să fiu dus cu pluta! Asta nu vreau!

Şi mai am o chestie, sîmţesc imediat, uite-aşa, cînd  cineva încearcă să mă ducă cu vorba, să se ascundă în spatele cuvintelor şi artificiilor destul de ieftine de cancelarie.

Eu aşa simt, că sînt dus „cu preşul”, „cu pluta”, „cu vorba”… dar politica nu se face „pe simţire”, nici politica de cult nu se face cu naivitate.

Sancta simplicitas! Fericit cel care îşi pune mai puţine întrebări şi care nu suferă de prea multă luciditate, dar, ce să-i faci?  Fiecare poartă crucea lui.

Dacă totul este ok, am pus o întrebare, n-am dat cu parul….

Şi totuşi…. de ce simt că nu este chiar totul ok?

h1

Mîine la ora 19 concert Filarmonica din Arad la Oradea

septembrie 26, 2007

Mîine la ora 19 va avea loc un concert al Filarmonicii din Arad.

La Oradea.

Dirijor: dr. Dorin Frandeş (dr. Frandeş a prezentat lucrarea despre Sonosfera Noului TEstament la Şcoala de vară)

Programul este uşor, frumos. O uvertura romantica de Erkel, concertul nr. 1 pt pian de Liszt şi simfonia neterminata de Schubert.

Mă duc azi după bilete, închis.

Sper că mîine mai găsesc ceva.

Naum s-a îndrăgostit de vioara pe care am recuperat-o lunile trecute, este o vioară de 103 ani care a aparţinut familiei noastre. Eu o am moşternire de la tata, el o are moştenire de la mine. O va da fiului său, sper!

Azi a scîrţîit puţin.

Acum are vioară adevărată. Mîine îl duc să vadă cum cîntă violonişti adevăraţi. Va fi cu totul atlfel acum, pentru că a ţinut deja vioara cea adevărată pe umăr, şi-a culcat obrazul pe ea.

Asta se lasă cu dependenţă.

Un singur lucru nădăjduiesc fierbinte: sper că suflătorii de la Arad nu beau ca unii pe care i-am mai văzut pe la alte concerte, dintr-un oraş mare din Vestul ţării 🙂

h1

Primul Consiliu de după Congres

septembrie 26, 2007

Primul consiliu de după Congres a fost organizat exemplar.

Felicitări gazdei, Biserica Baptistă „Sfînta Treime” din Deva, dar şi celor din comitetul executiv.

Oricum a fost unul dintre cele mai interesante consilii la care am participat.

Ne-am încadrat în timp. S-a terminat numai cu o oră mai tîrziu. Am avut mape la îndemînă cu toate rapoartele, logistica impecabilă, sonorizarea excelentă, nivelul discuţiilor civilizat, prezenţa maximă, adică multe lucruri pe care ţi le poţi dori de la un consiliu.

Din partea tuturor participanţilor tonul a fost molcom, frăţesc, fără atacuri verbale neprincipiale, în ciuda oboselii care s-a adunat spre sfîrşit. Mici ironii, dar fără îmbufnări, aşa cum se cade unor slujitori ai Bisericii. Presiunea extraordinară şi emoţiile care au însoţit conducerea primului consiliu s-au resimţit doar asupra preşedintelui, dar este explicabil. E abia primul consiliu. Fiecare are dreptul la micile lui ezitări şi greşeli cînd face un lucru pentru prima dată.

S-au luat decizii importante. Nu tot ceea ce s-a dorit a fost trecut la vot, dar s-au votat şi decizii menite să afecteze viaţa şi slujirea în bisericile baptiste pe cel puţin patru ani de zile de aici înainte.

Eu am vreo 20 de întrebări pentru mine însumi şi alte cîteva cugetări de singurătate, numai unele întrebări pot fi împărtăşite în  “jungla de bitzi”, că cele cugetări rămîn pentru solitudine. După cum aţi observat în aceste zile, există libertate de opinie, putem discuta despre orice, dar nu oricînd, oriunde şi cu oricine.

O decizie importantă care s-a luat este legată de transparenţa Consiliului. Deciziile consiliului vor fi aduse la cunoştinţa publicului larg. Acesta este un lucru bun, dar cu dus-întors.

Cu siguranţă, cu toatele vor ajunge sub ochii noştri în forma finală. Eu rămîn cu frămîntarea care m-a făcut să votez împotriva unor decizii, avînd convingerea clară că nu e spre mai binele lucrării.  O parte a acestei frămîntări o voi judeca şi prin ochii voştri. Poate mă dau pe linia cea bună. Din mulţimea sfătuitorilor vine înţelepciunea!

Voi încerca să exprim în măsura potrivită, pentru a dezbate, cu ajutorul vostru,  chestiunile care ţin de programul declarat la Congres, promisiuni etc. şi felul în care se implementează sau nu acum, dar şi acele probleme care sînt deocamdată în analiză şi se mai poate încă decide şi interveni asupra lor.

Sper ca acest demers să fie de ajutor consiliului şi comitetului executiv, pentru o slujire mai eficientă.

PS.

Recunosc că a fost greu să îmi înfrînez ceva „răutăţi” care mă ispiteau aseară la oboseală în firea pămîntească.

Realmente aş vrea să fim de ajutor, dacă se poate!

h1

Am decis…

septembrie 26, 2007

Aţi asistat în ultimele zile la ceva ce nu pot numi nici polemică, nici controversă… Este ceva ce nu am mai întîlnit nici eu, deşi am ceva experienţă în spaţiul public.

Tipul acesta de „raportare” este unic. O chestie pentru care trebuie să inventăm o categorie şi, sînt sigur, acel sertar va fi ocupat doar de acest lucru.

Din cauza acestei situaţii neîntîlnite şi eu am făcut greşeli, expunîndu-vă, dragi prieteni, la toxine pe care nu le meritaţi.

Am făcut, de asemenea, greşeala de a-mi expune familia, fără să iau seama la ricoşeul atacurilor îndreptate spre mine.

Ieri seară am rezolvat cu ei. Vreau să rezolv şi cu voi!

Încheiasem dialogul de ceva vreme. În ciuda unor invitaţii disperate la discuţii pe teme teologice sau la colocvii „decente”, am refuzat cu încăpăţînare orice formă de dialog (acum mă felicit pentru asta), dar nu am încetat şi orice formă de raportare la Bastrix.

Am făcut din cînd în cînd referire la cîte un o ieşire sau atitudine care exemplifica un tip de gîndire. Aceasta i-a stîrnit reacţii din ce în ce mai violente.

Am ajuns şi eu în sfîrşit la concluzia, după ce am încercat tot felul de relaţionări, că orice fel de raportare la dînsul este păguboasă pentru toată lumea. Un ghiont stîrneşte vulcanul care împroaşcă în toate părţile.

În consecinţă, am decis! Se pare că de data este „definitiv şi irevocabil” (…. din păcate, că tot mai avusesem speranţe)

Am încheiat orice fel de raportare faţă de Bastrix ca blogger.

Nu mai e nimic de demonstrat!

Pentru mine cazul este închis.

Mai ales după întîmplarea de aseară, în ciuda faptului că este admirabilă hărnicia dînsului, în ciuda faptului că merită studiat fenomenul, în ciuda faptului că este tentant să vezi ce mai poate inventa, după întîmplarea cu Naum, fiul meu, am decis: îmi refuz orice fel de raportare la personajul Bastrix.

Am mai decis şi cîteva lucruri referitoare la disciplina informaţiilor la noi în casă, dar asta este cu totul altă treabă.

Mai am o singură rezervă, pentru Dorin, persoana din spatele personajului Bastrix.

Pentru Dorin mai am numai rugăciunile de bine! Poate se trezeşte din coşmarul în care s-a adîncit singur.

Încă o dată scuze pentru faptul că interacţiunea mea cu dînsul a adus atîta poluare sub ochii noştri.

Dumnezeu să fie cu mila Sa peste noi toţi!

Cam atît!

h1

A-nnnnebunit Europa, fraţilor, săriţi! sau „Ce ar putea să se întîmple la nunţile noastre?”

septembrie 25, 2007

Uite aici una tare: taţii nu mai au voie să îşi conducă fiicele mirese pe culoar spre altar.

De ce?

Uite AICI.

Lumea mă ştie de eurosceptic şi că am spus pe toate cărările şi la toate amvoanele, de la catedră că ne îndreptăm spre o Europă care este ca un avion care şi-a pierdut motoarele, planează fără putere, dar altimetru o minte, îi spune că urcă.

Despre asta vorbeam cînd, în numele lui political corectnes şi alte prostii de genul acesta ni se va inventa o nouă formă de dictatură.

O nouă dictatură a egalităţii.

Ducă-s-ar pe pustii!

Spuneţi-mi, vă rog toată lista de chestii pe care le interzic oamenii ăştia ca să le promovez la mine în biserică! Dacă ei le interzic înseamnă că sînt bune, ce anume nu mai trebuie să facem, să căsătorim femeie cu bărbat, spuneţi-mi, vă rog, că intuiesc că acolo este boală mintală.
vorba autorului,

„The banning of this moment says much more about the sickness of some feminists than the origins of the tradition.”

h1

Cea mai tristă întîmplare din viaţa mea de blogger

septembrie 25, 2007

S-a întîmplat aseară.

Fiul meu are un blog al lui. L-a numit Fabrica de Narnieni.

Prietenii glumesc, „ce naşte din Pătrăţosu, blogger se numeşte”.

Se joacă.

Şi-a făcut temele ca să îşi poată consulta blogul. A fost foarte vesel ca a fost căutat de cîţiva prieteni, dar… pentru că împărtăşim acelaşi dashboard, a văzut şi topurile, printre care şi cel al lui bastrix despre mine. A citit, se pare, o parte, pentru că atunci cînd mi-am deschis eu dashboardul am văzut că articolul cu pricina este comentat dinspre dashboardul nostru.

M-am uitat la comentariu AICI .

Mi s-a aşezat un nod în gît, cam în zona „mărului lui Adam”.

Atunci mi-am dat seama ce tare pot lovi cuvintele în mintea unui băieţel de 10 ani.

Poate că atunci cînd ne atacăm pe cineva, pe bune sau gratuit, mai ales atunci cînd se răspîndesc epitetele „cu generozitate”, ar trebui să ne gîndim că cel atacat este soţ, tată, fiu, cea batjocorită este mamă, soţie, fiică etc.

A fost foarte trist! Cel mai trist lucru care mi s-a întîmplat în acest an de blogging. A fost un şoc care i-a mai alungat fiului meu o părticică din naivitatea copilăriei.

Dar partea cea mai tristă dintre toate abia a urmat: răspunsul lui Bastrix către Naum.

Nu i l-am dat şi nu i-l voi da să-l citească.

Să ne fie de învăţătură!

Poate că odată şi-odată va înţelege ce-a făcut. Atunci cînd va avea copii!

Aici comentariile:

  1. On at patratosu Said: taticul meu nu este aşa

    naum lucas cruceru

  2. On at bastrix Said: Scumpul meu Naum,

    mi-aş fi dorit ca să nu scriu aceste cuvinte şi să nu îl compar pe tatăl tău cu…din ăia ce trăiesc în ape şi ies afară şi îi fac pe oameni să se îngrozească.

    Când o să creşti mare, ceea ce îmi doresc să se întâmple şi o să ajungi şi tu pastor ca tatăl tău, te rog un singur lucru să faci: să nu fărâmi tortul de ciocolată al celor are nu te simpatizează, pentru că tu crezi că trebuie să te simpatizeze.

    Să îţi vezi, dragul meu lungul nasului şi să nu minţi, să nu îţi minţi conştiinţa, ca să nu ajungi ca Pinochio.

    Ăla când minţea şi îi creştea nasul.

    Îmi cer scuze faţă de tine că ai auzit că tatăl tău poate fi un…monstru din pădure. Însă trebuia să nu se comporte ca un monstru, ca să nu fie luat la rost de nimeni.

    Îţi dorim o noapte bună şi să nu calci niciodată pe urmele tatălui tău!

    Preotul Dorin te salută şi te sărută.

h1

La 400 de posturi şi 4000 de comentarii

septembrie 25, 2007

M-am uitat azi în dashboard şi, văzînd cifrele, am zîmbit în colţul gurii 🙂 , dar cu amar pentru că aseară s-a întîmplat ceva trist.

Ce înseamnă asta? 400 de posturi, unele mai lungi de-o pagină? 4000 de comentarii, majoritatea din partea voastră, prieteni?

Nu mare lucru, cred, dar înseamnă totuşi ceva:

1. Că eu sînt harnic 🙂 , nu neapărat deştept…

2. Că am prieteni, nu mulţi, dar, la rîndul lor, harnici 🙂 şi decenţi

sau

că sînt un „monstru” şi noi formăm o conspiraţie foarte bine organizată … şi manipulăm tot ce se poate

Să ne fie de bine!

PS.

Mi-a atras atenţia un logo al unui blogger pe care tocmai l-am citit:

„Anyone can blog, commenting is hard!”

Post post scriptum,

Acest post a fost scris înainte de o întîmplare foarte tristă, cea mai tristă din viaţa mea de blogger.

Poate o să v-o spun!

h1

Ce înseamnă Ahmadinejad la Columbia?

septembrie 24, 2007

Că americanii sînt primitori, că dreptul la libera exprimare este mai presus de orice alt criteriu de judecată a unui om şi a faptelor lui?

Ce mesaj comunică un decan de la Columbia studenţilor săi?

Că oricine poate să vorbească despre ceea ce crede oriunde, oricînd, în faţa oricui?

sau

Că oricine poate căpăta o tribună într-o universitate pentru răspîndirea ideilor sale?

Că o universitate este numai un spaţiu public, dar că nu este un spaţiu politic?

Că ideile sînt neutre?Că un om care a încălcat drepturile omului, chiar dreptul la libera exprimare, poate să vorbească şi trebuie să fie aplaudat?

Nu este important evenimentul în sine, ci mesajul din spatele lui.

Decanul cu pricina a pus paie pe foc astăzi şi a spus că l-ar fi invitat şi pe Hitler, dacă ar fi fost în viaţă să le vorbească studenţilor săi.

Atunci Şeful Rabin al New York-ului de ce nu este chemat acolo săptămînal, sau Papa, sau Dalai Lama?  Să facem dreptate tuturor religiilor.

Da de ce să nu facem drept la libera exprimare tuturor categoriilor de oameni. De ce, în numele dreptului la libera exprimare, şefa celui mai mare bordel din Amsterdam nu este chemată şi ea să le vorbească studentelor, de ce un traficant de copiii din Indonezia nu este invitat la facultatea de asistenţă socială sau un mafiot din Sicilia la facultatea de ştiinţe politice, de ce?

Pe cînd o conferinţă a lui Osama? Unde? Despre ce?

Ştiţi ce? Încă n-am ales universitatea la care îmi voi trimite copiii, dar Columbia a căzut în seara asta de pe listă.

De ce? Ghici!

h1

Mîine, primul consiliu al uniunii după alegeri

septembrie 24, 2007

Mîine, 25 septembrie, are loc primul consiliu al uniunii după Congres.

O nouă formulă, o nouă distribuire a „forţelor”, oameni noi, idei noi, programe noi, viziune nouă. Bune, rele?

Asta rămîne să judecăm după ce ne vom fi sfătuit.

Ce este de făcut? Să ne rugăm ca după ce vom fi încheiat lucrările să putem spune: aşa s-a părut Duhului Sfînt şi noi n-am fost împotrivă.

Rugaţi-vă, dragi prieteni, pentru toţi cei care sînt în consiliu. Agenda este încărcată, demnă de o săptămînă de dezbateri, nu numai pentru o zi, chestiunile sînt disputabile, etc. Dar Dumnezeul păcii este cel care poate să ne dea gîndul de sus şi „prin Lumina Lui să vedem şi noi lumina”.

Ce s-a discutat, care vor fi rezultatele? Sperăm ca ştirile pe octombrie să deschidă rezultatele votului consiliului şi să aducă la cunoştinţa tuturor celor interesaţi acele chestiuni care sînt demne de atenţia tuturor membrilor din bisericile baptiste.

Sînt şi chestiuni, ca în orice instituţie, de „ordin intern”.  Nu se poate cere în numele transparenţei ca toate hotărîrile consiliului să fie deschise spre publicul larg. După cum vedeţi, avem împrejur lupi răpitori care abia aşteaptă material de sfîrtecat.

Sper ca membrii executivului şi cei care fac parte din actualul consiliu să fie destul de înţelepţi ca să aducă spre cunoştinţă ceea ce este spre zidire sau merită dezbaterea şi să lase de-o parte ceea ce ar fi folosit de „oamenii răi şi înşelători” împotriva noastră (slavă Domnului că 2 Timotei 3:13 are şi o continuare…) şi să ne dea şi înţelepciunea de a face diferenţa dintre cele două tipuri de chestiuni. S-ar putea să existe chestiuni care merită dezbătute atît de mult încît să merite să ne asumăm riscul de a fi muşcaţi de lupi, există chestiuni minore care s-ar dori discutate şi ar putea rezulta în cascade de cerneală, dar care să nu merite efortul de a lupta mai mult cu cei din afară decît cu cei dinlăuntru.

Aşadar, genunchii jos, privirea sus şi mintea la treabă!

h1

Păstorul este …”omul perfect”

septembrie 24, 2007

Petre Ţuţea a spus, se pare (nu mai ştiu sigur unde, dar cineva mi-a amintit), că ţăranul român este un arhetip uman, omul perfect sau cam aşa ceva.

După ce am vizitat atîtea sate din România în ultimul timp, tind să nu fiu de acord cu ce spunea unul dintre cei mai lucizi bătrîni pe care i-am văzut. Şi totuşi, după ce am văzut AICI gîndurile unor bătrîni despre viaţa păstorilor, încep să cred că ciobanii care stau lîngă oi, nu lîngă Steaua 🙂 ,  sînt lucizi, sînt perfect de frumoşi în cugetările lor.

Am dat peste chestia asta căutînd după Mioriţe.

h1

Şi totuşi prefer… „De-a v-aţi ascuns…”

septembrie 23, 2007

Între Mioriţa şi Mioritza eu prefer ACEASTĂ VARIANTĂ, dar mai presus şi mai mult decît toate îmi place

De-a v-aţi ascuns, de Arghezi…

Nu-i aşa că tema e aceeaşi, un bărbat care îşi simte moartea inevitabilă?

Ce diferenţă, ce prăpastie, ce hău se cască între cele două perspective cea a ciobănaşului şi aceea a tatălui care îşi invită copiii la jocul ciudat!!!

Merită explorată posibilitatea unui studiu comparativ, eu nu ştiu, poate că s-au scris deja teze de doctorat pe chestia asta, ştiu că Şerban Cioculescu deja s-a exprimat asupra chestinii.

Nu mă pot abţine să nu o împărtăşesc cu voi, în acest final de duminică sau la începutul prime zile din noua săptămînă.

De-a v-ati-ascuns…

Dragii mei, o sa ma joc odata
Cu voi, de-a ceva ciudat.
Nu stiu cand o sa fie asta, tata,
Dar, hotarat, o sa ne jucam odata,
Odata, poate, dupa scapatat.

E un joc viclean de batrani
Cu copii, ca voi, cu fetite ca tine,
Joc de slugi si joc de stapani,
Joc de pasari, de flori, de cani,
Si fiecare il joaca bine.

Ne vom iubi, negresit, mereu
Stransi bucurosi la masa,
Subt coviltirele lui Dumnezeu.
Intr-o zi piciorul va ramane greu,
Mana stangace, ochiul sleit, limba scamoasa.

Jocul incepe incet, ca un vant,
Eu o sa rad si o sa tac,
O sa ma culc la pamant.
O sa stau fara cuvant,
De pilda, langa copac.

E jocul sfintelor Scripturi.
Asa s-a jucat si Domnul nostru Isus Hristos
Si altii, prinsi de friguri si de calduri,
Care din cateva sfinte tremuraturi
Au ispravit jocul, frumos.

Voi sa nu va mahniti tare
Cand ma vor lua si duce departe
Si-mi vor face un fel de inmormantare
In lutul afanat sau tare.
Asa e jocul, incepe cu moarte.

Stiind ca si Lazar a-nviat
Voi sa nu va mahniti, s-asteptati,
Ca si cum nu s-a intamplat
Nimic prea nou si prea ciudat.
Acolo, voi gandi la jocul nostru, printre frati.

Tata s-a ingrijit de voi,
V-a lasat vite, hambare,
Pasune, bordeie si oi,
Pentru tot soiul de nevoi
Si pentru mancare.

Toti vor invia, toti se vor intoarce
Intr-o zi acasa, la copii,
La nevasta, care plange si toarce,
La vacute, la mioare,
Ca oamenii gospodari si vii.

Voi cresteti, dragii mei, sanatosi,
Voinici, zglobii, cu voie buna,
Cum am apucat din mosi-stramosi.
Deocamdata, fetii mei frumosi,
O sa lipseasca tata vreo luna.

Apoi, o sa fie o intarziere,
Si alta, si pe urma alta.
Tata nu o sa mai aiba putere
Sa vie pe jos, in timpul cat se cere,
Din lumea ceealalta.

Si, voi ati crescut mari,
V-ati capatuit,
V-ati facut carturari,
Mama-mpleteste ciorapi si pieptari,
Si tata nu a mai venit…

Puii mei, bobocii mei, copiii mei!
Asa este jocul.
Il joci in doi, in trei,
Il joci in cate cati vrei.
Arde-l-ar focul.

h1

Iarăşi Mioriţa, de data asta „Mioritza”

septembrie 23, 2007

Ia uite cum sună..

Mioritza

translation by W. D. Snodgrass

MIORITZA

translation by W. D. Snodgrass)

Near a low foothill

At Heaven’s doorsill,

Where the trail’s descending

To the plain and ending,

Here three shepherds keep

Their three flocks of sheep,

One, Moldavian,

One, Transylvanian

And one, Vrancean.

Now, the Vrancean

And the Transylvanian

In their thoughts, conniving,

Have laid plans, contriving

At the close of day

To ambush and slay

The Moldavian;

He, the wealthier one,

Had more flocks to keep,

Handsome, long-horned sheep,

Horses, trained and sound,

And the fiercest hounds.

One small ewe-lamb, though,

Dappled gray as tow,

While three full days passed

Bleated loud and fast;

Would not touch the grass.

‘Ewe-lamb, dapple-gray,

Muzzled black and gray,

While three full days passed

You bleat loud and fast;

Don’t you like this grass?

Are you too sick to eat,

Little lamb so sweet?’

‘Oh my master dear,

Drive the flock out near

That field, dark to view,

Where the grass grows new,

Where there’s shade for you.

‘Master, master dear,

Call a large hound near,

A fierce one and fearless,

Strong, loyal and peerless.

The Transylvanian

And the Vrancean

When the daylight’s through

Mean to murder you.’

‘Lamb, my little ewe,

If this omen’s true,

If I’m doomed to death

On this tract of heath,

Tell the Vrancean

And Transylvanian

To let my bones lie

Somewhere here close by,

By the sheepfold here

So my flocks are near,

Back of my hut’s grounds

So I’ll hear my hounds.

Tell them what I say:

There, beside me lay

One small pipe of beech

Whith its soft, sweet speech,

One small pipe of bone

Whit its loving tone,

One of elderwood,

Fiery-tongued and good.

Then the winds that blow

Would play on them so

All my listening sheep

Would draw near and weep

Tears, no blood so deep.

How I met my death,

Tell them not a breath;

Say I could not tarry,

I have gone to marry

A princess ‘ my bride

Is the whole world’s pride.

At my wedding, tell

How a bright star fell,

Sun and moon came down

To hold my bridal crown,

Firs and maple trees

Were my guests; my priests

Were the mountains high;

Fiddlers, birds that fly,

All birds of the sky;

Torchlights, stars on high.

But if you see there,

Should you meet somewhere,

My old mother, little,

With her white wool girdle,

Eyes with their tears flowing,

Over the plains going,

Asking one and all,

Saying to them all,

‘Who has ever known,

Who has seen my own

Shepherd fine to see,

Slim as a willow tree,

With his dear face, bright

As the milk-foam, white,

His small moustache, right

As the young wheat’s ear,

With his hair so dear,

Like plumes of the crow

Little eyes that glow

Like the ripe black sloe?’

Ewe-lamb, small and pretty,

For her sake have pity,

Let it just be said

I have gone to wed

A princess most noble

There on Heaven’s doorsill.

To that mother, old,

Let it not be told

That a star fell, bright,

For my bridal night;

Firs and maple trees

Were my guests, priests

Were the mountains high;

Fiddlers, birds that fly,

All birds of the sky;

Torchlights, stars on high.’

Pentru iubitorii de franceză, Aici

„Geniul nu are buton de oprire”,  nu m-am putut abţine să nu pun un link la interpretarea genialissima a lui Tudor Gheorghe. E rudă cu Ada Milea. Aceeaşi genă. 🙂

h1

Şi Patrologia aduce bucuria

septembrie 22, 2007

Nu-s numai necazuri în lumea asta.

Dimineaţă am găsit un email de la un prieten care mi-a recomandat un site excelent.

Cu puţin efort şi dacă treceţi un pic anul ăsta şi pe la Ghiţă şi Lenuţa, reuşiţi să dezgropaţi ce este acoperit AICI, un portal excelent. Excelent! Excelent!

Ei, şi după cum vedeţi, trimiterile sînt deosebit de generoase către site-uri protestante, evanghelice etc. Adevăraţi credincioşi, adevăraţi prieteni 🙂 .

h1

welcome back, fibrilatii!

septembrie 22, 2007

Am urmat exact aceeaşi reţetă.

1. Am călătorit un pic mai mult ca de obicei. Cam 2500 de km într-o săptămînă.

2. Am dormit un pic mai puţin decît de obicei. Cam 5 ore pe noapte pentru vreo 5 zile.

3. M-am relaxat că am slăbit aproape de limita pe care mi-o propusesem pentru octombrie, dar am uitat un lucru. Că inima citeşte un corp de 96 de kg si pompeaza inca din „memorie” pentru un corp de 87 kg acum.

4. Am întrerupt orice medicaţie, inclusiv aspenterul, ca să văd ce se întîmplă.

5. Am luat aseară un antibiotic, azi dimineaţă abia am citit în reţetă că inima reacţionează urît la acesta.

S-a întîmplat. Ajunsesem la 174 bătăi pe minut în repaus şi cu mici pauze. Mici 🙂
Slavă Domnului că sînt două metode de a ieşi din fibrilaţii, ba chiar trei.

Acum ştiu.

– Rugăciunea lui Isus.

– Un duş cald spre rece.

– 5 pastile de ritmonorm luate la minut.

Nu ştiu care a funcţionat mai bine şi prima, eu cred că prima, pentru că nici nu-mi atinsese ritmonormul stomacul că am şi ieşit.

E record. Data trecută a durat 20 de ore.

Sînt extrem de fericit că am ieşit din fibrilaţie fără perfuzii, fără spital, fără halate albe, fără debrifilator. De asta am scris. Şi am mai scris ca să îmi aduc aminte.

Fibrilanţi din toate ţările, uniţi-vă! Şi încercaţi întîi cu rugăciunea lui Isus, păstrînd indicaţiile cu sfinţenie 🙂 , după care, dacă este cazul, luaţi şi nişte ritmonorm. 🙂

Sănătate!

h1

Colocviu: „şi noi putem fi normali”

septembrie 21, 2007

O mai veche cunoştinţă de-a noastră a început de cîteva zile un colocviu: „şi noi ştim să comentăm decent.”

E bine, numai că toată chestia asta m-a pus pe gînduri, bune de altfel.

Iată cîteva:

Sper ca toată chestia asta să fie de bun augur şi cei care intră în colocviu să se molipsească unii de la alţii de decenţă, dacă decenţa este punctul de tensiune al colocviului. Realmente îmi doresc din toată inima să nu fi avut dreptate şi să fiu de condamnat că nu vreau să particip la această iniţiativă. Prefer să mă fac de rîs ca să fie salvată ideea că oamenii pot deveni buni pînă la urmă.

Alt gînd.

Nu ştiu de ce chestia asta aduce mai mult a concurs sau a nu ştiu exact ce. Încă nu i-am găsit un nume. Trebuie să recunosc că este o iniţiativă inedită

După felul în care este formulat titlul se pot deduce următoarele fapte: există o categorie de oameni cumsecade, decenţi, e clar nu? Ştim cu toţi acest lucru şi sper că cei mai mulţi sîntem parte din acest grup. Domnul Picioruş pare să ne sugereze că ar cunoaşte un grup de oameni sau că invită un grup de comentatori care să spună „Şi noi sîntem cumsecade!!! Vrem şi noi să ne aliniem unor standarde care sînt trasate nicicum mai sus decît normalul!

Ce înseamnă asta? Că pînă atunci nu au fost decenţi? Cred că şi asta explică retincenţa multora faţă de intrarea în colocviu a celor mai mulţi. Am urmărit cîteva zile ce se întîmplă şi în afară de curajosul meu coleg, dr. dr. Corneliu Simuţ, care continuă să facă acte de caritate, au mai apărut pe acolo cîteva persoane. Oare de ce atît de puţini? Probabil că intuiţia ne şopteşte: „păi dacă acum începi să comentezi decent, asta înseamă că pînă ieri ai fost … cum? Indencent?”

Dacă acest concurs începe acum cu surle şi trîmbiţe pe acest blog, începînd cu azi, atunci ceilalţi, nu de la mine de pe blog, de pe alte bloguri şi comentatori de pretutindeni de la alte „mese planetare”, aceia cum au comentat? Indecent?

Un colocviu internaţional sau un concurs (că la asta trimite titlul) este menit să promoveze, excelenţa, performanţa, să sublinieze extraordinarul, ceea ce iese din comun. Ca să fiu mai scurt: se fac concursuri pentru alergare, ca să iasă în evindenţă cei care şi-au depăşit limitele şi le-au depăşit şi pe ale altora. Concursurile sînt menite să creeze elita. Colocviile sînt menite să definească, să verifice şi să stabilească, să valideze informaţia şi specialistul.

Nu ştiu de ce chestia asta cu „colocviu internaţional de comentat decent” mi se pare un pic deplasată, puţin gonflată, dar să dea Dumnezeu să funcţioneze.

O ultimă observaţie:

Decenţa, cumsecădenia, bunul simţ, normalitatea sînt la îndemîna tuturor.

Dacă aşa este, atunci ne putem imagina un concurs de cumsecădenie?

Şi după 15 octombrie, cînd se termină colocviu, se dă drumul iar la comentarii indencente?

După o lună de colocviu internaţional ce urmează? Un dărdălaş naţional, o şezătoare românească?

FAcem un alt colocviu: „şi noi putem fi normali? Şi noi putem fi cumsecade?” Nici la chestia aia nu mă înscriu.

De ce? Din acelaşi motiv pentru care nu m-am înscris nici la colocviul de comentarii şi postări decente.

Eu nu încep de azi să fiu normal şi decent. Nici de la începutul  anului şcolar, nici de la 15 septembrie, nici de la 1 octombrie.

Eu stau în expectativă şi rămîn normal, aşa cum am şi fost pînă acum… sper.

h1

Ajutor!!! Caut widgets

septembrie 20, 2007

Mă ajută şi pe mine cineva?

Pînă acum m-am priceput, am făcut ce-am putut, dar nu m-am descurcat deloc să îmi pun pe lateral muzica preferată. Să am uşor acces la ea. E şi pentru voi, dacă vreţi să ascultaţi…

Mă duc la Pasul 1, mă descurc

Mă duc la Pasul 2, mă descurc,

cînd să pun tot cîrnaţul ăsta de formule într-un box, ia boxul de unde nu-i!

Nu găsesc box-ul potrivit şi gata! Mă dau bătut, că altfel pierd timpul!

Aştept sfat şi învăţătură de la aceia care sînteţi mai buni!

Uite link-ul

uite şi codurile:

<style type=”text/css”>table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 td {margin:0 !important;padding:0 !important;border:0 !important;}table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 tr.lfmHead a:hover {background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/header/radio/mini_black.png) no-repeat 0 0 !important;}table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 tr.lfmEmbed object {float:left;}table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 tr.lfmFoot td.lfmConfig a:hover {background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/footer/black.png) no-repeat 0px 0 !important;;}table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 tr.lfmFoot td.lfmView a:hover {background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/footer/black.png) no-repeat -85px 0 !important;}table.lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606 tr.lfmFoot td.lfmPopup a:hover {background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/footer/black.png) no-repeat -159px 0 !important;}</style>
<table class=”lfmWidgetb55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606″ cellpadding=”0″ cellspacing=”0″ border=”0″ style=”width:110px;”><tr class=”lfmHead”><td><a title=”Music like Boismortier” href=”http://www.last.fm/listen/artist/Boismortier/similarartists&#8221; target=”_blank” style=”display:block;overflow:hidden;height:20px;width:110px;background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/header/radio/mini_black.png) no-repeat 0 -20px;text-decoration:none;”></a></td></tr><tr class=”lfmEmbed”><td><object width=”110″ height=”140″ style=”float:left;” data=”http://cdn.last.fm/widgets/radio/14.swf&#8221; type=”application/x-shockwave-flash” classid=”clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000″ codebase=”http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0″&gt; <param name=”movie” value=”http://cdn.last.fm/widgets/radio/14.swf&#8221; /> <param name=”flashvars” value=”lfmMode=radio&radioURL=artist%2FBoismortier%2Fsimilarartists&title=Music+like+Boismortier&theme=black&autostart=&lang=en&widget_id=b55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606″ /> <param name=”bgcolor” value=”#000000″ /> <param name=”quality” value=”high” /> <param name=”allowScriptAccess” value=”sameDomain” /> <param name=”allowNetworking” value=”all” /> <embed src=”http://cdn.last.fm/widgets/radio/14.swf&#8221; flashvars=”lfmMode=radio&radioURL=artist%2FBoismortier%2Fsimilarartists&title=Music+like+Boismortier&theme=black&autostart=&lang=en&widget_id=b55ef8818939ee773ee8fb97e94c2606″ bgcolor=”#000000″ width=”110″ height=”140″ type=”application/x-shockwave-flash” pluginspage=”http://www.macromedia.com/go/getflashplayer&#8221; quality=”high” allowScriptAccess=”sameDomain” allowNetworking=”all”> </embed> </object></td></tr><tr class=”lfmFoot”><td style=”background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/footer_bg/black.png) repeat-x 0 0;text-align:right;”><table cellspacing=”0″ cellpadding=”0″ border=”0″ style=”width:110px;”><tr><td class=”lfmConfig”><a href=”http://www.last.fm/widgets/?url=artist%2FBoismortier%2Fsimilarartists&colour=black&size=mini&autostart=&from=code&widget=radio&#8221; title=”Get your own widget” target=”_blank” style=”display:block;overflow:hidden;width:85px;height:20px;float:right;background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/footer/black.png) no-repeat 0px -20px;text-decoration:none;”></a></td><td class=”lfmPopup”style=”width:25px;”><a href=”http://www.last.fm/widgets/popup/?url=artist%2FBoismortier%2Fsimilarartists&colour=black&size=mini&autostart=&from=code&widget=radio&resize=1&#8243; title=”Load this radio in a pop up” target=”_blank” style=”display:block;overflow:hidden;width:25px;height:20px;background:url(http://cdn.last.fm/widgets/images/en/footer/black.png) no-repeat -159px -20px;text-decoration:none;” onclick=”window.open(this.href + ‘&resize=0′,’lfm_popup’,’height=240,width=160,resizable=yes,scrollbars=yes’); return false;”></a></td></tr></table></td></tr></table>

h1

Petit vieux, petite vieille

septembrie 19, 2007

Ah, începe să doară bătrîneţea, deja…

Un prieten scump, care se consideră mult mai bătrîn ca mine, dar a rămas tînăr la minte şi chip, mi-a trimis ASTA.

Uite şi excelenta traducere semnată RoB.

Bătrânele, bătrânico

– 1 –
Când voi fi un bătrânel şi tu fi-vei bătrânică,
Ale tale plete blonde timpul le va fi albit.
Ne-om întoarce amândoi, ne vom aşeza sub viţă
Ca în zi de-odinioară când cu patimi ne-am iubit.
Şi vom fi iar amândoi, bătrânel şi bătrânică
Povestind de vremea noastră când aveam ani douăzeci.

– 2 –

Când voi fi o bătrânică şi tu fi-vei bătrânel
Ochi în ochi cu strălucire fără saţ ne vom privi
Pe familiara bancă, la al soarelui apus
Ne-om întoarce împreună, ca-nainte ne-om iubi.
Şi vom fi iar amândoi, bătrânel şi bătrânică
Povestind de vremea noastră şi de ai noştri copii.
– 3-

Când voi fi un bătrânel şi tu fi-vei bătrânică
Şi de-atâţia ani povară fruntea-mi toată rid va fi
De câte ori altădată ţi-am şoptit că: te iubesc!
Pe-ndelete şi cu grijă număra-vom socoti
Şi vom fi iar amândoi, bătrânel şi bătrânică
La al primăverii soare inimile încălzind.
– 4 –

E drept că voi fi bătrân şi că tu vei fi bătrână,
Dar a mele amintiri şi-ale tale una fi-vor.
Şi până-n ultima zi, bătrânele, bătrânico,
Legănaţi de-al nost amor, mână-n mână ne vom ţine,
Că şi astăzi ne iubim, bătrânele, bătrânico,
Încă mai puţin ca mâine.

Mă gîndesc la bătrîneţe, să vedem ce iese!

Nu mă pot gîndi deloc fără „bătrînica” mea! Deloc!

O să mor după ea!

h1

O noua revista de teologie la Iasi

septembrie 18, 2007

Iată o nouă revistă de teologie. La mulţi ani!

Abia aştept să vedem ce traiectorie va urma.

h1

Voicu Bojan premiat de National Geographic

septembrie 18, 2007

Iată ce îmi scrie Voicu Bojan, fotograful care a prezentat expoziţia de fotografie la Şcoala de vară:

Dragi Prieteni,


Imi cer iertare pentru mesajul colectiv.


Va invit pe toti cu onor sa cumparati (doar 9,90lei!) numarul din septembrie al revistei National Geographic Romania, si sa cititi cu foc articolul despre Maguri, la care am muncit vreme de citeva saptamini bune. Celor care nu sunt in tara le recomand link-ul de mai jos. Dar, pe hirtie totul arata mult mai frumos.

VEzi AICI şi AICI

Selectia imaginilor s-a facut din peste 150 de fotografii, iar textul a fost publicat doar dupa ce, tradus fiind, a primit toate avizele de la Washington, dupa o investigatie riguroasa. Totusi, e de mirare ca un articol atit de personal s-a strecurat intr-o astfel de revista, mai degraba stiintifica si sobra.


Daca aveti o parere despre articolul Maguri – satul satelor, oricum ar fi ea, pozitiva sau negativa, va rog frumos sa o exprimati in citeva cuvinte pe www.national-geographic. Ar fi un lucru important pentru mine.

Va multumesc. Lectura placuta tuturor. Doamne-ajuta! oriunde v-ati afla.


Cu drag, Voicu


www.voicubojan.com

h1

Ce se mai poartă pe la nunţile noastre? 2

septembrie 17, 2007

Spuneam într-un post trecut că nunţile noastre erau altfel. Diferite. Simple, austere, sobre.

S-a schimbat lumea şi odată cu ea şi noi.

E bine? E rău?

După mine este rău, dar judecaţi voi, confraţi de-ai mei, dar şi de alte confesiuni care aţi ştiut anumite lucruri despre „pocăiţi” şi ethos-ul lor şi acum îi vedeţi cum se îndepărtează de ceea ce ştiaţi voi despre ei.

Iată care sînt ultimele noutăţi în materie de organizarea nunţilor, ascultaţi şi luaţi aminte:

1. în primul rînd slujba de nuntă se poate renegocia, se poate renegocia locul, structura, un parc, o agapă la iarbă verde şi Predica a devenit un „scurt cuvînt – 5-6 minute”, exact aşa scrie în program.

2. Predicarea. În timpul slujbei anumiţi predicatori ţin neapărat să devină circari. Au impresia că trebuie să se hlizească ca nişte fîţe care ascultă prima dată un banc cu soacre şi aluzii la noaptea nunţii. Glume proaste, remarci penibile la adresa celor doi, mire şi mireasă sau laude excesive la adresa părinţilor şi naşilor (nu comentez motivaţiile)

3. programul, adesori cu playback, ne prezintă o orchestraţie foarte împăunată în background care să acopere o voce piţigăiată a uneia dintre rudeniile mirelui sau miresei care vrea cu orice preţ să se afirme.

4. Deşi se întîmplă de obicei în biserică, majoritatea doamnelor şi domnişoarelor îşi schimbă apariţia de cu greu le mai recunoşti. Mi s-a întîmplat la un moment dat să dau peste o soacră mică aşa de „schimbată la faţă” (soră cumsecade, care de obicei îşi purta „ţinuta pocăiască”) că nu am mai recunoscut-o. Şi ea şi eu ne-am simţit penibil. Aveam de ce!

5. Îmbrăcămintea pentru nunţi, de pe unde-o închiriează nu ştiu, dar adesea te sileşte să stai cu privirile întinse spre candelabru. În urmă cu vreo 7 sau 8 ani am avut un uşier care a avut îndrăzneala să o scoată pe o domnişoară care avea spatele complet gol şi „decolteul” (dacă aşa se cheamă crăpătura aia din spatele rochiei, că aşa se cheamă în faţă) mergea dincolo de locul unde se termina spatele. Cu puţin scandal, a trimis-o înapoi să se îmbrace înainte de a păşi în biserică.

6. Nu mă mai leg de podoabe şi de coafuri. Nu mai am nimic de zis în afară de faptul că sînt persoane la care nu le stă bine cu anumite culori, cu anumite haine, cu anumite coafuri. Atît. Nu îţi trebuie multă educaţie estetică să îţi dai seama de asta. Poate că surorile noastre care doresc să facă „schimbarea la faţă”, înainte de a pune pe dînsele tot felul de sclipici, ar trebui să-şi întrebe o prietenă care se pricepe, nepocăită.

7. La masă, la multe din nunţile la care am participat, muzica era atît de puternică încît nu puteam să discut cu soţia care se afla lîngă mine. Nu mai comentez asupra stilurilor muzicale, totul era amplificat şi, dă-i, tată, dă-i, cît se poate.

8. Dacă tot veni vorba de muzică, Celine Dion, UB40 încă sînt decenţi, dar mă întreb: ce caută totuşi la o nuntă de neoprotestanţi? Asta e, sînt şi rudenii de alte confesini care nu înţeleg toată muzica noastră ş, vorba lui Krossfire, nici nu prea avem cu ce ne mîndri.

9. Jocuri şi concursuri. Aici e-aici. Ce treabă are un mire de-al nostru cu un joc de felul ăsta: se aliniează 5 fete, toate tinere şi frumuşele, plus mireasa. Mirele este legat la ochi şi trebuie prin pipăit (???), să îşi recunoască mireasa. Dacă o recunoaşte trebuie să o sărute, pe gură. Toată lumea aşteaptă să greşească. Tot e rău. Dacă eşti prietenul unei asemenea fete care este pipăită pe mîini şi umeri ca să fie recunoscută? Dacă o nimereşte, tot e rău. Toată lumea îşi dă seama că noii miri au experienţă unul cu celălalt. Nu? După ce-a recunoscut-o, după miros? Ce-i leu? Urs?

10. La oribilitatea asta mai puneţi alte jocuri stupide mai aşezaţi alte glume proaste, cu aluzii porcoase, sugestii penibile, jocuri „de societate” care se lasă cu udături sau umiliri ale unora care sînt luaţi de proşti.

11. Obiceiuri americăneşti, care nici la ei n-au bun gust sînt împrumutate cu entuziasm. Am ameţit cînd am auzit de un fiu de păstor care trebuia să scoată cu dinţii jartiera miresei în ochii lucii ai prietenilor care asşteptau ridicarea trenei pentru îndeplinirea acestui scop. Zăngăneala stupidă în pahare ca să se sărute mirii de cîte ori vor nuntaşii, în văzul lor, se înţelege. Şi altele. Am mai spus, nu tot ce este Made in USA este coborît din cer.

12. Dansul miresei. Penibil. Neoprotestanţii nu au fost învăţaţi cu dansul. E penibil cînd mireasa, care habar nu are de paşii de dans, este invitată de tată, care habar nu are de tangou, sau de mire, care nici el nu este expert şi se clatină ca două dulapuri dintr-o parte în alta prin sală. Să te uiţi la ei, să nu te uiţi?

13. Dansul. Într-un anumit oraş din ţară, un lider religios s-a apucat să le invite la dans pe doamne. N-am nimic, cu asta, bravo lui, dacă vrea, ca Zorba Grecu să le facă fericite pe femei, dar Zorba măcar făcea acte de caritate cu bubulina lui, a noastră cunoştinţă, după ce a luat puţin la bord, s-a apucat să le danseze numai p-alea tinere. Pe toate. Să îmi spuneţi mie că nu se întîmplă nimic sub cureaua unui bărbat, apropiindu-se în felul acela de o femeie şi … îl trimit la medic. Dar … la nunţile noastre s-a început să se danseze. Boon! Atunci luaţi lecţii, fraţi şi surori, că rîde lumea de noi. Măcar să dansăm „ca lumea”, dacă tot dansăm ca lumea, nu?

14. Băutura. Mai nou, la unele nunţi eşti întîmpinat de Garrone, de vin la discreţie, şampanie etc. Nu-i problemă! Fiecare cu libertatea lui în Cristos, numai că românul, aşa cum a demonstrat-o de veacuri, de la Burebista şi Decebal încoace, nu ştie să se oprească după un pahar. De asta rîdeau şi grecii de noi, că nu bem vinul îndoit şi că nu ne oprim pînă nu ne îmbătăm ca porcii.

Şi mai am, dar mă duc să mă răcoresc.

Unde duc toate asta? Nu duc nicăieri. Nu acestea trebuie oprite, astea sînt doar ce se vede din aisberg.

Acestea arată un trend care începe din altă parte, nu de la nunţi.

Putem să dăm noi directive pe comunităţi să se facă nunţile din nou, ca la pocăiţi, sobre, austere, fără dans şi băutură, degeaba, este un trend care vine … de unde vine?

Într-un post următor despre asta.

h1

Homo universarmalis

septembrie 17, 2007

Nu sîntem nici unul puri din punct de vedere profesional. Ultraspecialistul.

Îmi scrie un priten care a fost inginer şi a devenit teolog. Rîdea de mine ca filolog.

Nu putem rîde de profesiile vechi şi nici de cele noi. Nici el nu a devenit cu totul teolog, nici eu n-am lăsat cu totul filologia pentru a deveni teolog.

Sîntem între profesii într-o epocă în care intersecţia dintre specializări sau specializările la graniţa dintre cele două pot crea fie poligloţi fie impostori. Mai probabilă este ultima.

Este ca în bancurile cu olteni şi cu moldoveni. Nu pot rîde de bancurile cu olteni pentru că tata a fost oltean şi soţia îmi este tot olteancă, nu por rîde de cele cu moldoveni, pentru că am accent de moldovean, am stat 15 ani acolo, dacă rîd de ardeleni, buletinul îmi este de Oradea, dacă încerc caragialismul muntenesc, atunci certificatul de naşter îmi arată că sînt născut în Ploieşti.

Sîntem noua specie: un homo universarmalis.

Se spune că sarmalele repreztintă mîncarea tradiţională românească. Fals. Mîncarea este grecească. Nici mămăliga nu este românească. S-ar fi putut face fără descoperirea americii? Nici Mioriţa nu este românească, la fel cum nici Meşterul Manole nu este românească.

Noi românii sîntem un neam perichoretic, al întrepătrunderilor şi amestecurilor. Ne simţim cel mai bine între graniţe, cu picioarele în două bărci, şi cu ruşii şi cu nemţii.

Ţara noastră este bogată în sare. Avem munţi şi mări subterane sărate, mulţime de droburi de sare (vezi Povestea Prostiei a lui Creangă), sîntem bogaţi în nuci şi vaci şi umorul românesc cel mai productiv este în zona autoironiei. Atunci cînd vrem să rîdem ca români, atunci nu putem face altceva mai bun decît să „facem de rîs” (ne facem nouă şi altora, ne fabricăm de rîs cu materialul propriu)

%d blogeri au apreciat: