h1

Erezia nu este periculoasă pînă nu devine învăţătură

Septembrie 16, 2007

Adică obiect al uceniciei.

Erezia este o imaginare a lumii, Fiinţei şi lucrărilor lui Dumnezeu neconformă cu realitatea descrisă de Sfintele Scripturi.

Nimeni nu îşi pune în cap să creeze o erezie, erezia devine erezie în momentul în care, după confruntarea comunitară, scapă şi se întăreşte şi devine împărtăşire de grup, atunci cînd faci pe unul dintre aceşti micuţi să cadă într-o minciună.

Şi cum ştim că este minciună? Asta este o discuţie separată, dar comunitatea eclesială are aici un cuvînt de spus, sincronic (comunitatea vieţuitoare acum) şi diacronic (tradiţia interpretărilor Scripturii)

De exemplu – o erezie se poate naşte din creativitate, nonconfomism, plictis, prea multă imaginaţie,

să spui fraza – Dumnezeu se spală, face o baie şi se piaptănă.

Este o erezie?

Da, petnru că Dumnezeu nu se poate pieptăna, pentru că este duh, nu are nevoie să se spele pentru că el este Curat, sfînt şi nu face mătreaţă,

Să spunem că gîndeşti un astfel de lucru – poate fi imaginat, poate fi apropiat, antropomofizat Dumnezeu, şi am obţinut un Dumnezeu simpatic într-un moment al închinării cu frică şi cutremur, asta-i voie, pentru tine

dar dacă începi să propovăduieşti un Dumnezeu pieptănînd-Se, cu blugi şi cămaşă în carouri, atunci poţi, din multe motive, prin căderea limbajului şi lipsa de sensibilitate şi capacitate de recorecţie a imaginii lui Dumnezeu prin Scriptură şi Biserică, poţi să produci o erezie.

Şi dacă mai şi începi să o propovăduieşti, smintind pe aceşti micuţi, atunci, da este o erezie cu acte în regulă, adică învăţătură mincinoasă.

32 comentarii

  1. ce va determinat sa scrieti despre `erezie`? imi place pe ce ati pus accentul, asteptam un articol asa frumos. cotinuati, va rog.


  2. Poate faptul că sînt făcut „eretic” tot timpul 🙂


  3. Interesanta epistola’
    Lasand la o parte tonalitatile de smecher…
    Din cele cateva mii de denominatiuni care definesc din propria perspectiva erezia, cine are dreptate?
    Ca sa stim si noi.


  4. Asta e!!!!!!!!
    Interesanta epistola’
    Lasand la o parte tonalitatile de smecher…
    Din cele cateva mii de denominatiuni care definesc din propria perspectiva erezia, cine are dreptate?
    Ca sa stim si noi.


  5. In sfarsit ati invat ce inseamna „comentariul dvs asteapta moderare”…asta inseamna ca ati inceput sa va temeti…era de asteptat
    Interesanta epistola’
    Lasand la o parte tonalitatile de smecher…
    Din cele cateva mii de denominatiuni care definesc din propria perspectiva erezia, cine are dreptate?
    Ca sa stim si noi.


  6. Ceuseeeescuuu, romaniiiiaaaaaa, taraaaa meeaaaa…uuuraAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


  7. draga Eu insumi, moderation, etc. pentru că este acelaşi Ip, din cite vad eu,

    este moderat doar cine vine prima data, o singura pretentie are wordpress in setarile pe care le-am pus eu, sa pui o adresa reala de email,

    n-ai pus, nici o problema, am dat drumul a toate comentariile tale,

    N-am schimbat setarile de citeva luni, deci n-am inceput sa ma tem, moderez doar porcariile!

    cind revin, dupa ce ii duc pe copii la scoala, mai discutam si despre erezie…


  8. Sa vedeti ce vremuri „frumoase” ne asteapta..de felul meu sunt …de fapt nu sunt pesimist.
    Patriarhul Daniel(deja dar nu inca)are pe lista lui si SECTARISMUL.Stie careva ce planuri are in privinta aceasta?
    Mda, noi suntem considerati o secta crestina-baptismul.
    Cu toate ca suntem BISERICA CRESTINA !!!


  9. In privinta „sectarismului” ce planuri ar putea avea, decat stoparea -aceasta insa nu se va face prin constrangere-convertirilor de la ortodoxie acele culte care practica un prozelitism sustinut.
    Doamne ajuta!


  10. Nu asta este ingrijorator, Nicu si CNI, nu asta este de teama.

    Cineva imi spune azi ca in fata exploziei musulmane, democrafice si propagandistice, crestinii se vor uni sub un steag ecumenic, ne vor amorti simturile dogmatice si vom inghiti peste 20 de ani unii de la altii ce nici n-ati visat azi.

    Fata de ceea ce urmeaza micile atacuri dintre noi ni se vor arata ca mingieri tandre.


  11. Amenintarea musulmana e o realitate, Marius.
    Vezi Franta – stupizi farncezii, dar consecventi in stupiditatea lor. De la 1789 li se trage. O merita, de altfel.
    Si Marea Britanie unde, in curand, cel mai frecvent nume dat nou nascutilor va fi Mohamed.
    De ce oare???


  12. da si ei se inmultesc nu gluma…
    Ai nostri ortodocsi si cred ca si la baptisti si din toate cultele crestine opresc nasterea si conceperea, ceea ce este un pacat. La oprire fac referire.

    Musulmanii cred ca prin pantecul femeilor vor cuceri lumea si cred ca au dreptate.


  13. Asa este. In joc insa este civilizatia europeana.
    Cu a ei mostenire cresina pe care se incapataneaza sa o nege.
    Adica este ceva putred in Danemarca (a se citi Europa).

    Dan H.


  14. La modul grosier, erezie e tot ce nu e in conformitate cu religia, doctrina cultului, denominatiunii din care fac parte.
    Sa ne gandim la sutele de culte (secte) care isi au propria doctrina, apologetica etc. Fiecare, uitandu-se in curtea celuilalt spune: aia este erezie. Ridicol!
    As incerca alta abordare, doar in ceea ce ma priveste. De exemplu ce spun ortodocsii ca e erezia? Care sunt ereziile din prisma catolicilor? Cum definesc invataturile eretice neoprotestantii?
    Dupa care as astepta cuminte pe patratosu sa vad ce scrie despre erezie. Cred ca va fi viziunea sa personala, in mod predominant.


  15. ideea mea, Andrei, era ca noi, fara sa ne dam seama citeodata sintem in erezie, spunem lucruri nepotrivite despre Dumnezeu.
    eu am multe ginduri despre Dumnezeu.

    despre Isus.
    o fi fost vreun ereziarh cel care s-a intrebat daca Isus a avut buric?
    Nu, si este o invatatura esentiala a Bisericii sa spunem ca a avut buric.
    Dar pare strigatoare la cer intrebarea, nu?

    daca va uitati pe unele icoane ortodoxe ale lui Isus Crucificat este subliniat ombilicul, trei liniute deoparte, trei de cealalta, este chiar centrul de echilibru al intregii imagini,

    aceea este o declaratie teologica,

    e o intreaga discutie aici…

    daca invat asta mai departe, zidesc pe stinca,

    dar daca ma intreb ce gasea Fecioara cind ii schimba scutecele Sfintului Copil? Imi trece prin cap asa ceva,

    sint erezigen? daca imi potolesc gindul si il fac „rob ascultarii de Cristos” si imi sting intrebarile nebune, sint ok,

    daca incep sa produc invatatura, atunci sint eretic nenorocit

    ereticii nu sint mintuiti.
    Nu se poate zidi o mintuirea dreapta pe o credinta strimba.

    Pe mine ma framinta puseele de erezie, cind te apuca vreun gind nebun si apoi il alungi, te lasa…
    Atunci Dumnezteu face pogoramint la noi si ne trece cu vederea alunecarea gindului, „ne sprijina piciorul sa nu cada”


  16. deci in sensul acesta.
    da, interesant…


  17. Cred că Duhul Sfânt din noi are şi rol de Validator. Atâta timp cât nu te încăpăţânezi să crezi şi să argumentezi o anumită idee, bineînţeles.
    Nu cred că poţi, având Duhul Sfânt în tine şi căutând confirmarea Lui, să stărui într-o idee greşită (eretică) sau într-o rugăciune care nu este după voia Lui.


  18. apostolul Ioan da criteriul dupa care se face deosebirea duhurilor in 1Ioan 4:1-3; si eu cred ca doar Duhul Sfint este cel care valideaza daca o invatatura este de la Dumnezeu sau daca este de la cel rau.


  19. a propos de acuzatia de subiectivitate exagerata adusa argumentului ca Duhul Sfint este cel care valideaza sau invalideaza o anumita invatatura: 1 Corinteni 2:14-16
    crestinismul este o religie hermetica (chiar daca unii nu stiu sau nu sint de acord cu asta)


  20. Duhul Sfant nu este pe post de validator. Noi suntem pe post de validator, pentru ca sunt deciziile noastre personale, noi le validam sau nu.
    Erezie este si intelegerea noastra gresita despre inchinare. O inchinare „furata” de la americani, pe care se pune accentul pe muzica; se pierde esenta, iar inchinarea este prost inteleasa. Cine adopta o astfel de manifestare se poate numi eretic?


  21. nu inteleg ce vrei sa spui cind afirmi ca noi validam deciziile noastre personale…
    adica o decizie devine valida in momentul in care e pusa in practica? mi se pare aberanta ideea; te rog lamureste-ne.


  22. nu inteleg ce vrei sa spui cind afirmi ca noi validam deciziile noastre personale…
    adica o decizie devine valida in momentul in care e pusa in practica? mi se pare aberanta ideea; te rog lamureste-ne (poate ne dai si niste referinte biblice).


  23. Duhul Sfint e Cel care valideaza corectitudinea deciziilor ( vezi alegera lui Matia in locul lui Iuda- Fapte 1:23-16); reciteste te rog referintele pe care le-am dat mai sus; mi se par destul de clare.
    Nu inteleg ce vrei sa spui cind afirmi ca noi validam deciziile noastre personale…
    adica o decizie devine valida in momentul in care e pusa in pradtica? mi se pare aberanta ideea; te rog lamureste-ne.


  24. Fapte 1:23-26, scuze


  25. inca un text lamuritor: Ioan 16:13-15


  26. m-am exprimat eu gresit. multumesc @ionut ca m-ai corectat. da, Duhul Sfant e cel care confirma corectitudinea deciziei. eu incercam sa pun accentul pe: noi suntem cei care luam decizia, indiferent de corectitudinea ei. eu nu vad in Fapte 1:23-26 un DS care valideaza, ci vad un DS care raspunde. oricum e irelevant, credem la fel ca DS din noi e Cel care ne indruma si ne confirma intelegerea si alegerea.


  27. in sfirsit, vad si eu teologi discutind teologie biblica, bravo, este o placere sa ma uit la voi, excelent, zbaterea laptelui da ce-i mai bun, smintina.

    Doamne ajuta-ne!
    Ce bine ca nu avem nevoie de campanii in care sa ne alergam singuri de genul cine comenteaza mai frumos si mai fara penibilitati? 🙂

    Bunul simt este ceva natural nascut in fiecare, pentru ca sintem dupa chipul si asemanarea Lui, sa-l lasam sa se manifeste natural, fara jocuri, concursuri si „surprize, surprize” 🙂


  28. ma rog; chestie de hermeneutica; Duhul Sfint valideaza decizia celorlalti ucenici de-a alege un inlocuitor pentru Iuda; da, si raspunde…asta ne mai da speranta, nu-i asa 🙂


  29. @dani, ti-am raspuns, dar am pus adresa noua de mail si acum comment-ul asteapta, saracul…


  30. […] 4. un post pe cât de amuzant, pe atât de ingrijorător despre dimensiunile ereziei în secolul XXI. Se întâmplă în România şi are pontenţial de trend! click aici. […]


  31. doriti erezii? 🙂
    http://www.thechurchofgoogle.org/


  32. spre ce ne indreptam? judecata.



Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: