h1

Colocviu: „şi noi putem fi normali”

Septembrie 21, 2007

O mai veche cunoştinţă de-a noastră a început de cîteva zile un colocviu: „şi noi ştim să comentăm decent.”

E bine, numai că toată chestia asta m-a pus pe gînduri, bune de altfel.

Iată cîteva:

Sper ca toată chestia asta să fie de bun augur şi cei care intră în colocviu să se molipsească unii de la alţii de decenţă, dacă decenţa este punctul de tensiune al colocviului. Realmente îmi doresc din toată inima să nu fi avut dreptate şi să fiu de condamnat că nu vreau să particip la această iniţiativă. Prefer să mă fac de rîs ca să fie salvată ideea că oamenii pot deveni buni pînă la urmă.

Alt gînd.

Nu ştiu de ce chestia asta aduce mai mult a concurs sau a nu ştiu exact ce. Încă nu i-am găsit un nume. Trebuie să recunosc că este o iniţiativă inedită

După felul în care este formulat titlul se pot deduce următoarele fapte: există o categorie de oameni cumsecade, decenţi, e clar nu? Ştim cu toţi acest lucru şi sper că cei mai mulţi sîntem parte din acest grup. Domnul Picioruş pare să ne sugereze că ar cunoaşte un grup de oameni sau că invită un grup de comentatori care să spună „Şi noi sîntem cumsecade!!! Vrem şi noi să ne aliniem unor standarde care sînt trasate nicicum mai sus decît normalul!

Ce înseamnă asta? Că pînă atunci nu au fost decenţi? Cred că şi asta explică retincenţa multora faţă de intrarea în colocviu a celor mai mulţi. Am urmărit cîteva zile ce se întîmplă şi în afară de curajosul meu coleg, dr. dr. Corneliu Simuţ, care continuă să facă acte de caritate, au mai apărut pe acolo cîteva persoane. Oare de ce atît de puţini? Probabil că intuiţia ne şopteşte: „păi dacă acum începi să comentezi decent, asta înseamă că pînă ieri ai fost … cum? Indencent?”

Dacă acest concurs începe acum cu surle şi trîmbiţe pe acest blog, începînd cu azi, atunci ceilalţi, nu de la mine de pe blog, de pe alte bloguri şi comentatori de pretutindeni de la alte „mese planetare”, aceia cum au comentat? Indecent?

Un colocviu internaţional sau un concurs (că la asta trimite titlul) este menit să promoveze, excelenţa, performanţa, să sublinieze extraordinarul, ceea ce iese din comun. Ca să fiu mai scurt: se fac concursuri pentru alergare, ca să iasă în evindenţă cei care şi-au depăşit limitele şi le-au depăşit şi pe ale altora. Concursurile sînt menite să creeze elita. Colocviile sînt menite să definească, să verifice şi să stabilească, să valideze informaţia şi specialistul.

Nu ştiu de ce chestia asta cu „colocviu internaţional de comentat decent” mi se pare un pic deplasată, puţin gonflată, dar să dea Dumnezeu să funcţioneze.

O ultimă observaţie:

Decenţa, cumsecădenia, bunul simţ, normalitatea sînt la îndemîna tuturor.

Dacă aşa este, atunci ne putem imagina un concurs de cumsecădenie?

Şi după 15 octombrie, cînd se termină colocviu, se dă drumul iar la comentarii indencente?

După o lună de colocviu internaţional ce urmează? Un dărdălaş naţional, o şezătoare românească?

FAcem un alt colocviu: „şi noi putem fi normali? Şi noi putem fi cumsecade?” Nici la chestia aia nu mă înscriu.

De ce? Din acelaşi motiv pentru care nu m-am înscris nici la colocviul de comentarii şi postări decente.

Eu nu încep de azi să fiu normal şi decent. Nici de la începutul  anului şcolar, nici de la 15 septembrie, nici de la 1 octombrie.

Eu stau în expectativă şi rămîn normal, aşa cum am şi fost pînă acum… sper.

43 comentarii

  1. Si eu sper sa raman un anormal normal.


  2. Titlul colocviului initiat de stimabilul Piciorus a ridicat cel mai mare semn de intrebare si pentru mine. „Sa va arat ca am si alta fata decat aia pe care o afisez de obicei…” Sa vedem cat il va tine.


  3. m-am uitat pe blogul dânsului
    acum pare decent chiar daca discuta numai cu dl Starceanu
    parintele incearca sa isi rascumpere greseala (aici si eu sunt de acord ca in trecut a gresit)
    de ce nu admiteti ca s-ar putea schimba


  4. imi explicati si mie ce este asta?

    http://bastrix.wordpress.com/2007/09/21/reflexe-rapide/


  5. Draga visitor,
    draga ortografix, uitati-va la un act de decenţă:

    http://bb3alesd.wordpress.com/motive-de-rugaciune/#comment-50

    I rest my case!


  6. Desi am mai spus-o, cred ca exista o explicatie pentru indecenta lingvistica a domnului Piciorus. Se poate ca era putin „servit”/”aghezmuit” si nu s-a mai putut controla. Eu zic sa-l intelegem si sa-i acordam circumstante atenuante.

    Am insa o problema: daca „in vino veritas” mai are valabilitate, atunci care este adevarata fata a stimabilului mai sus mentionat?


  7. Na-ţi-o frîntă că ţi-am dres-o!

    http://bastrix.wordpress.com/2007/09/22/ne-am-bucurat-sa-raspundem-la-un-apel-la-rugaciune/


  8. This is a joke, right?

    Dacă da, inseamnă ca eu mi-am pierdut ori simtul ratiunii ori simtul umorului ori pe amandoua.
    cineva si-a pierdut cu totul bunul simf si nu il mai gaseste deloc.


  9. Domnule cumsecade,
    „gînduri, bune de altfel”; „să dea Dumnezeu să funcţioneze”;”Sper ca toată chestia asta să fie de bun augur”; „Realmente îmi doresc din toată inima să nu fi avut dreptate”; „acte de caritate”(???!!!)… etc, etc,…
    – chiar dacă exegeza domniei voastre pare excelentă, se vede că nu daţi nici o şansă omului şi dialogului decent. Din cele de mai sus, şi din multe alte expresii pe care le uzitaţi cu nonşalanţă, se întrezăreşte singurul gând pe care-l aveţi: sa-i rupem picioarele lui Picioruş! Şi gâtul, dacă se poate…
    Eu am intrat in acel dialog pentru că mai cred că se poate vorbi de dincolo de orgolii…


  10. Imi pare rau desi nu ma pot declara nici simpatizant al religiei dvs. de data asta mi se pare ca din nou parintele a intrecut masura.

    Ati avut dreptate din pacate.

    Vorba dansului „asa ceva nu se face”!!!
    Inteleg ca acolo pagina respectiva era un fel de lista pentru pomeniri sau cum se zice la noi….Nu merita sa isi bata joc de asta.

    asta inseamna raspuns la decenta si adevar?

    daca asa inteleg preotii nostri dialogul atunci ma duc maine sa ma „patratesc” si eu pe la voi pe la bisericile voastre.

    Spuneti-mi una in bucuresti

    Scuze pentru comentariul de duminica trecuta 🙂

    Mai bine ma duc la un film in oras ca m-am saturat si de preoti si de pastori si de toti.

    Patratosule tu oricum nu esti „normal” adica ca ei ia-o ca un compliment


  11. succes Avad

    eu mam convins


  12. scuze
    m-am convins! 😉


  13. Eretici si comentarii decente…credeam ca incepusera cu o metafora dar vad ca inca se tin de aiureli 😦


  14. si eu!


  15. Se pare ca o dedublare nu e chiar asa usoara cum pare…


  16. Ceva imi spune ca stimabilul a inceput sa isi taie singur craca de sub Picioruse…


  17. Ah nu, Paul, sapă la rădăcina altora 🙂

    http://bastrix.wordpress.com/2007/09/23/de-la-marius-cruceru-la-lorin-fortuna-doi-monstrii-simpatici/

    „cine zice ăla e!” 🙂

    Nu ştiu cum să facem să pun o poza mai nouă.
    Nici aia nu e valabilă. Sînt mai slab cu 9 kg ca acolo şi cu mustaţă

    Ce să-i faci, eu mă schimb! Dînsul nu!


  18. Incredibil!!!

    Si Starceanu tipul ala care dialogheaza cu el nu vede diferenta dintre cele doua abordari?

    Unii au un punct de vedere alti au „punctul lor de orbire” cum spunea cienva, nu mai stiu cine.

    Eu zic sa il dai cu totul uitarii, Patratosule, daca il lasai in pace, chiar nu il mai cauta nimeni in afara de Starceanu si doamna preoteasa.

    M-am uitat la unul dintre posturi si din cele 37 de comments mai mult de jumatate sint ale lui…

    nu merita… lasa-l in plata Domnului de blasfemiator

    ultimele doua iesiri sunt urite: rugaciunea aia si postul asta.

    a demonstrat ca poate comenta decent 😦


  19. De necrezut!!!

    Inca nu stiu daca sa rad de aberatiile pe care le-a scris, sau sa plang stricaciunea la care poate ajunge un om… (si nu orice om, un preot!).

    Cu adevarat, a demonstrat ca poate comenta decent… cam cat o gaina beata.

    Si acel Starceanu e cam paralel cu istoria conversatiilor…

    In fine… sunt de acord ca i-am acordat cam prea multa atentie stimabilului.


  20. Visitor, da, interesant, si eu am observat chestiile alea autocomentate. Asta este! Cine n-are isi face!

    Avad, poti sa incerci sa ii dai credit in continuare, ajunge sa il gidili un pic si face spume la gura. Ajunge sa ii ironizezi o initiativa si el blasfemiaza (bun cuvint ati gasit), cum altfel poate fi numita pseudo-rugaciunea aceea? Orice incercare de dialog in sfera normalului, adica mai avem si noi parerile noastre, se lasa cu spurcaturi ca la uşa cortului.

    Spor in continuare, Avad, iti sugerez ceva, incearca sa nu fi de acord cu cucernicia sa in ceva si vezi ce iese, incearca sa discuti un pic „normal”, fara mierosenii si politicării de hol de episcopie si vezi ce urmează. Te las pe tine sa incerci.

    Ortografix, ma bucur ca te-ai convins. Se pare ca esti intelept, daca inveti din pataniile altora.


  21. parintele are dreptate,

    de-ar fi mai multi ca el in tara asta ca sa va alunge pe voi, pocaitii, platiti de americani!!!

    meritati tot ce v-a spus! Eretici, sectanti!!!

    faceti si chestia aia cu stinsul luminii? 🙂
    va dati si copiii la experinmente si transplanturi de organe pentru „sponsorii” vostrii americani

    va maritati si fetele dupa vorbitori de engleza?

    mie mi-ar fi rusine sa ma chem pocait cu ce sunteti voi.


  22. Da dom’le, se vede ca te-ai documentat, nu gluma.
    In special chestia aia cu stinsul luminii e super. Ce sa mai…ne-ai prins. Ai uitat faza cu jertfele de sange.
    Am fi in stare sa ne maritam si baietii dupa vorbitori de engleza, numa’ sa iasa banii.


  23. E tare nepocaitu. Are ceva imaginatie!
    Pentru ineptiile astea ar merita un premiu Pulitzer.
    🙂


  24. ai uitat, nepocaitule (sa inteleg prin asta ortodox? :)), de crucea ingropata in scarile de la intrare…
    dar dupa citi comentatori are bastrix, cred ca aici este o conspiratie si ca de fapt nepocaitu este preoteasa :))


  25. 🙂 Tare, Andrei… oare cine are mai multe identităţi? Cum i-o fi venit ideea asta cu identităţile???
    Oricum soluţia dată de el e foarte plină de dragoste: moartea.
    Cred şi eu că suntem prea preocupaţi de el. Şi-a atins scopul, începe să apară prin topuri.


  26. nepocaitule, mie mi-ar fi rusine sa ma numesc om daca as fi in locul tau…


  27. stie el ce stie: dragostea e tare ca moartea 🙂


  28. Andrei, ma bucur sa te vad din nou activ! cinci miliarde de activ…!


  29. dragilor, vedeţi că Dorinel spune că sînteţi fantome, ortografix, PAulO, visitor, poate că şi „nepocăitu” este tot creaţia mea.

    Apăraţi-vă existenţa, dragilor, că sînteţi în infracţiune ontologică. Vi se spune că „nu ezistaţi” 🙂

    Bastrix continuă să ne distreze, păcat că nu distrează şi el.

    Nu pentru asta am să-l scot din Blogroll, ci pentru felul în care şi-a bătut joc de credincioşii din Aleşd, pentru parodia de rugăciune, pentru blasfemierea pe care a săvîrşit-o.

    Să-i fie spre ruşine şi mustrare! 😦

    Va trage confuziile singur
    1. dacă pui pe cineva pe blogroll eşti binecredincios
    2. dacă pui pe cineva pe blogroll eşti prietenos

    eu îl scot de pe blogroll, că oricum mă consideră eretic, şi nu pot fi prietenos cu cine îşi bate joc consecvent de enoriaşii mei.

    Să-i fie biţii uşori!


  30. Nemesis, nu, „nepocăitul” este şi el om, are dreptul la opinia lui, sînt oameni şi oameni, de asta trebuie să facem din cînd în cînd cîte un concurs „şi noi putem să fim normali!” 🙂

    Ioa, n-aţi obervat că bastrix se ridică prin topuri numai cînd îl leg de blogul meu, noroc cu noi, baptiştii, că „majoritatea” nu este interesată de aberaţiile autocomentate ale dînsului.

    Ionutz, nu cred, dupa apucaturi nepocaitu este barbat, asa cred, abia si-a tinut injuratura de mama. Nu stiu daca se poate abtine pina la capat.

    Ontzi, da, cred că nepocăitul are şi el obsesiile lui, s-ar pocăi dacă ar fi adevărate chestiile la care face aluzie, probabil. Se pare că asta îl interesează.

    DAn H. cred că nepocăitul nu şi-a epuizat tolba. Mă mir de ce nu scrie admirativ pe blogul lui Bastrix sau are tehnica „muşcă şi fugi”, am mai văzut de-astea.


  31. Imi bag p…(AM CENZURAT EU, PATRATOSU) in gatu vostru, daca asta vreti

    Daca-s asa de rau, evanghelizati-ma.
    Am terminat cu voi!


  32. asta la ce slujba ai auzit-o?
    nu esti rau, esti chiar neasteptat de bun; dar totusi, din prisosul inimii vorbeste gura (adica ce ai in inima, aceea exprimi prin limbaj)

    o lectura fugara din Iacov 3:6 iti poate da o idee despre sursa limbajului, iar Ioan 3:16 iti spune ce a facut Dumnezeu pentru tine…si, a propos, viata este mult mai scurta decit ne asteptam si moarte se zareste la orizont, asa ca nu te iluziona ca te scapa Piciorus din iad (iaca, te-am si evanghelizat, cum ai cerut)


  33. stiu ca este un el, dar acuza asta a adus-o preoteasa mai demult, ca cei care nu-si dau numele si comenteaza pe blogul asta sintem tot noi…i se parea cam suspect ca numai doi sau trei au nume…


  34. Părerea mea este că arunci mărgăritare…Ionuţ.

    Asta-i neamu romanesc, ţăranul român superb, orăşeanul cultivat, dacă n-are cruci şi dumnezei şi candele în gură, are altele.

    Ar merita scris un eseu despre limbajul la români”între genitalii şi obiecte bisericeşti”, aici este toată gama şi apertura şi evantaiul conceptual între care se poate purta un dialog stradal sau „uliţar” (vine de la iarna pe uliţă).


  35. Stiu din familie ca sudalmele batranilor nu erau chiar atat de mitocanesti. Incolo de „dracu” mai nimic…


  36. Nu-i păcat, dragă CNI, că un neam creştin de 2000 de ani ajunge aici?

    Ce s-o fi întîmplat între timp.
    Chestia cu genitaliile… fiecare cu obsesiile lui, dar obiectele bisericeşti? Asta are vreo explicaţie?


  37. Asta e ceea ce suntem. Aici am ajuns.
    Parafrazand genericul unei emisiuni de pe ProTV, celebra cu vre-o 10 ani in urma: „te salut generatie Guta, Salam & Adi minune”.


  38. Trebuie sa va spun ca nu mai pot de insultat ce sunt… si ma dau din colt in colt ca sa imi adeveresc existenta… 🙂

    Probleme serioase, dom’le!


  39. draga Paul, ştie că nu eşti „eu”. Are la dispoziţie ID-urile şi IP-urile.
    Poate compara I.P-urile, sînt programe care pot da şi adresa.

    Ştie foarte bine, dar … asta este.


  40. Da, nu ma indoiesc ca stie. Dar nu ma am nici o indoiala nici asupra faptului ca nu e strain de astfel de practici.
    Oricum, dupa ceea ce s-a intamplat cu Naum, pentru mine nu mai exista acest autonumit preot. Acolo a trecut pragul dincolo de ironie si s-a sters pe picioare de bun simt sau buna cuviinta.
    Patratosule, nu ar fi deloc de condamnat incheierea experimentului dupa un an, chiar daca b…..x ar vedea asta ca o victorie pentru cauza LUI (de subliniat ca este doar a lui. Este destul de evident ca nu vorbeste nici macar in numele unei minoritati ortodoxe, daramite a majoritatii.)


  41. E uimitoare arma aceasta, foarte folosită în mass-media, de a „aburi” audienţa.
    El ştie foarte bine, dar prin afirmaţia pe care o face inoculează ideea în minţile celor care citesc. Pune îndoiala, ca şarpele: „Oare…?”


  42. Si daca tot alergam dupa pozitii in top, ar fi interesant sa vedem pe unde era piciorus cam cu un an in urma, in topurile wordpress. Sa vada toata blogosfera ca Bastrix era fiul ploii fara blogul asta patratos. Asta doar in ceea ce priveste prezenta publica, deoarece in particular nici macar atata statut nu are.


  43. pardon, nu alergam. discutam.



Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: