h1

Iliescu şi cu Roman! Iarăşi? Vreau o altă Românie!!!

Noiembrie 16, 2007

În Rromînika nu ne plictisim! Circ avem! Pîine mai puţin! Iliescu-i blogger, Roman dansator la „Dansez pentru tine”. Cine-ar fi crezut, fraţilor? Cine-ar fi crezut?

Nu ştiam dacă să rîd sau să plîng azi, cînd la ştirile de la ora 19 s-a dat că Roman şi amanta sa, Chifiriuc, vor dansa ca să ajute un copil talentat. Vor dansa la „dansez pentru tine” pentru o cauză umanitară.

Uitaţi-vă aici dacă vreţi să vedeţi un tip care şi-a pierdut simţul penibilului? Şi se rîdea prin 90 că Roman n-are gît. Nu, n-are cap. Deloc!

(FAin dialogul cînd Silviuca dă peste Petrică: „TE-am nenorocit!”, spune ea, cît adevăr, nu?

„Eh, nu chiar” spune Petrică)

Adulterinul, adică preacurvarul, şi amanta lui fac mecenat, da? Ei ajută copiii fără mamă, fără tată, fără şanse.

Şi după aia, copilul ăla, va trebui să spună: „Mulţumesc nenea Roman, mulţumesc tanti Chifiriuc, ce noroc, tanti, ca ai stricat casa lu nenea ca să mă ajutaţi să cresc drept şi frumos, principial şi familist! Mulţumesc!”

Mai bine îl lasă pe copilul ăla în pace în braţele străbunicilor lui, să îl crească în frică de Dumnezeu şi bun simţ, decît să fie ajutat astfel.

În România se poate orice. Mîine un bordel va face cantina săracilor.  Staţi să se legalizeze bordelurile, să vedeţi atunci!

Mama eroină va fi cea care se prostituează în Italia ca să aducă o pîine muncită cu greu copiilor. Imaginaţi-vă cum spune: „Pupa-i-ar mama pe ei să-i pupe!”. Cu ce să-i mai pupe?

Asta-i ţara lui Iliescu, Roman şi Laura Andreşan!

Vreau o altă Românie!!!

25 comentarii

  1. cu tot respectul, asta e romania capitalista, in care televiziunile trebuie sa faca rating ca sa vanda publicitatea mai scump. Asta e de fapt capitalismul. Nu ne place totul, dar e ‘un rau necesar’.
    iar ulktimul exemplu cu mama eroina care e prsotituata. nu trebuie pus la viitor ci la prezent. Si cand ii pupa se gandeste la cat de multe sacrificii a trebuit ea sa faca ca sa ajunga sa le puna ceva pe masa. Nici mie nu imi place, dar iata un alt motiv ca sa fii multumitor: Ca nu sunt in situatia asta ca si fiu. Atitudine pozitiva, asta e raspunsul 🙂
    Dar chiar: mai poti avea o atitudine pozitiva cand vezi atata mizerie in jur?


  2. ce „umanitar” domnule, politica pura sau mai bine zis „politicianism” romanesc. 🙂

    ” … mai ales ca petre roman a inceput o lupta pe plan politic ca pensionarii sa duca o viata demna”. 🙂
    sigur de pensionari le pasa, lor.


  3. proteve, proteve, ne mananca zilele.


  4. Patratosu, nu vom primi o alta Romania! in asta vor creste sau cresc copiii nostri.
    N-am fost de-acord niciodata cu emigrarea, mai ales a celor care au primit ceva „oficial” de facut aici, dar cand ma opresc sa bag de seama ce se-ntampla, parca mi-as lua si eu boceluta.

    suntem penibili ca popor, dar nici nu avem simtul caraghiosului. Dam inainte, dar cu dosu’ in fata,adica ies la rampa partile rusinoase!
    Cand mai prinzi cate un H R-P,A.P.,ori C.Badilita, atunci parca mai iese un pic soarele pe ulita noastra.
    Hai, eliberare!


  5. Avem Romanie la alegere: a lu’ Base, cam sasie si duhnind a toate cele, si daca nici aia, una mai departata si mai nisipoasa, a lu’ Cioroianu. Chiar, asta are un nume predestinat sa se ocupe de rromi ca doar nu-l cheama Porumbeanu, nu? Cat despre nea Petrica Roman, doar cei ce nu-l cunosc il vedeau englezit si frantuzit, pentru ca in realitate, vai de urechile celor ce faceau protectie la el, ce injuraturi auzeau baietii aia… Si nu spunea el bietului Coposu si lui Ratiu: „V-ati demascat, v-ati demascat!”, prin februarie ’90? Uite cine s-a demascat si cum, dupa 18 ani de concubinaj cu Romania… Patratosu, daca te hotarasti pentru una din variantele de mai sus, nu ai nevioe de un doctor burtos, cu barba, coleric? Fac o cafea la nisip perfecta!


  6. Am uitat, familiile ni le trimit ei, ca „organili nu doarme”…


  7. si eu as vrea o alta Romanie, fara secte.


  8. Sketis, nu fii trist: pentru tine ii rugam pe baiatul ala si concubina lui sa danseze pe Pasarea de foc, ceva neoclasic, Stravinsky pur, sa ai o seara buna, tu si tot poporu „nesectant”. Tu unde ai trimite un evanghelic, Sketis? Care e Romania ta pentru noi? Dupa heraldica afisata de mine, cred ca dai onor la Legiune, ca tot sarbatoreau nazi noaptea de cristal, mai de cu ieri. Nici azi nu-i tarziu…


  9. …afisata de tine, corectez


  10. Daca azi avem Romania pe care o avem putem sa-i multumim din inima d-lui Ion Iliescu,noul blogger.In decembrie 1989 in momentul aparitiei acestui vajnic activist PCR printre revolutionari ii spuneam unui coleg de serviciu:”oricine numai asta nu”.Raspunsul a fost:”vezi altul mai bun?”.Azi colegul respectiv este in Canada iar noi aici cu tov.Ilici si apropiatul lui Petre Roman.Pe undeva ne meritam soarta,mult si facem putin.Toata lumea stie ce trebuie facut dar nimeni nu face nimic.Si eu as vrea o alta Romanie dar nici eu nu fac nimic.


  11. Pai, daca asa a scris Sketis asta mai sus, nici nu ma mir ca avem o astfel de Romanie ca cea a lui Iliescu si Petre Roman. Daca asemenea povatuire spirituala au romanasii, de la unul ca Sketis si Bastrix, a caror grija sunt „sectele” si nu grozaviile pe care le fac enoriasii lor, preacurviile in care traiesc, betiile si hotiile si coruptia, destrabalarile in care traiesc, de fapt lucruri pe care le fac si ei si de aia nu se crucesc si nu iau vreo atitudine. Nu, grija lor, nu e ca ortodocsii lor de mult nu mai au de-a face cu Scriptura si cu morala crestina si au ajuns mai rau ca paganii, grija lor nu e ca maine poimaine se vor legaliza bordelurile; nu, grija lor sunt „sectele”. Astea care isi doresc ca oamenii sa fie oameni, sa nu mai fure, sa nu mai preacurveasca, sa tina la valorile crestine si la familie, astia sunt rai. Fara astia ar fi Romania mai „buna”, adica ar ramane numai cu acesti preacurvari ca Roman si altii, numai cu acesti corupti si hoti, si numa cu ei, povatuitorii lor spirituali, care in cel mai rau caz, ii prostesc ca se rezolva cu o spovedanie la Pasti, si fac si ei la fel, sau in cel mai bun caz, sunt indiferenti.
    Ati auzit expresia asta: „Mare este gradina botanica a Domnului, dar aia zoologica e si mai si.”

    D-ne ai mila si pazeste.


  12. da-mi o pusca cu luneta si am sa fac mai mult.


  13. Ilici, poltic e mort demult, da’ ca si cu Cidu de pe vremuri, pe care il scoteau cu scandura in spate sa creada sarazinii ca e viu, iau pus si mosului un blog la dos. Lui Sadoveanu ii agatau tovarasii crapi in undita, la batranete, sa faca rating la pescuit, in timp ce de’al de sketis il mangaiau nitel pe Steinhardt, ca tot veni vorba de sectanti. Cat despre Roman, saracu, i-or fi spus ca are picioare lungi pana in gat, numai bune de-un fado! Nu vedeti, e aceiasi Romanie. Multumesc Domnului pentru adunarea alesilor Lui. La vreme, Sketis, vom emigra si noi Acasa.


  14. i-au, cumplit …


  15. Salutam !

    De ce ar trebui infierat Roman pentru divort, stau si ma intreb ca oricare alt cetatean care poate, intr-o zi va trebui sa ia o astfel de decizie… ahh … ca a fost urat si ca si-a bagat nasul presa, asta da, insa nici presa nu si-ar baga nasul daca toata plebea nu ar sta cu rasuflarea taiata in asteptarea oricarui eveniment minor de transformat in cancan. Sa danseze bine si sa il si ajute pe baiat, foarte bine…
    Legalizarea bordelurilor ar mai reduce nitel din „mamele eroine” si ar fi o masura care trebuie luata de urgenta.
    Despre „vreau o alta romanie” e bine ca exista vointa, ne mentine proaspata frustrarea, natural, inca nu mi s-a intamplat sa citesc prin bloguri „fac o alta romanie”, nicidecum.
    Dincolo de retorica evidenta a „facerii” dau dreptate oricui ar ridica din umeri si ar intreba „cum” dar as da camasa de pe mine celui care ar refuza dublarea pensiei, ori celui care cel putin nu s-ar mai duce la sectia de votare sa isi puna stampila in dreptul chenarului insemnat cu pixul de „domnu’ invatator” or de „parintele” ori .. well .. whatever.

    In rest, sa ne auzim de bine !


  16. draga Doftore,
    cred ca aici sintem pe pozitii diferite. Eu sint credincios baptist si, in conformitate cu Biblia, divortul este interzis.
    BA, mai mult, Biblia spune ca cine ia pe o femeie lasata de barbat, preacurveste, nu numai ca este curvar, preacurveşte şi îndeamnă la preacurvie.

    Cred ca băiatul cu pricina poate fi ajutat alfel decît prin promovarea unui cuplu care îşi construieşte „fericirea” pe nefericirea Mioriţei Roman, nu crezi?

    Multumesc de comentariu


  17. Eu sint credincios baptist si, in conformitate cu Biblia, divortul este interzis
    *****
    Si nu exista divorturi printre baptisti?


  18. Rasvan Cristian, cred ca ai dreptate, analogia cu Cidul mort este foarte buna, cam la fel cum face Rusia acum, se crede mare putere, se incoarda, dar este demult pe apa simbetei. Oare de ce seamana Rusia cu Iliescu si Iliescu cu Rusia?

    Uhu, Andreea, asta discurs! Multa adrenalina, dar se potriveşte cu numele 🙂

    Don, vezi să nu fii luat în serios, dacă moare Ion Iliescu de puşcă cu lunetă? Securiştii care îmi citesc blogul te indexează imediat.

    A mai păţit-o cineva pe tema comentariilor pe blogul meu.

    Nickad, ba putem face. Cineva m-a intrebat azi de ce scriu împotriva lui Iliescu. Pentru că trebuie, i-am răspuns. Luciditatea este profesiunea mea de credinta.

    Sketis, bine ai venit aici. E opinia ta. Ma tem ca nu se va putea, Romania este din ce in ce mai secţionată şi mai in-sectată, dar nu din cauza baptiştilor…
    Mai vorbim, oricum, încă o dată: bun venit!

    Simte-te liber între măsurile bunului simţ!


  19. Draga CNI,

    din pacate există şi sînt din ce în ce mai populare.
    acum este o presiune imensă în cultul nostru pentru a lăsa standardele mai jos, „că aşa face toată lumea”.

    Da, există, cu asa mă lupt ca vice de comunitate.
    Anii trecuţi am făcut destul de mult scandal că un predicator care era in divorţ se apucase să facă evanghleizări şi misiune prin eparhia noastră.

    M-am agitat puţin şi am stîrnit o furtună care s-a transormat în uragan.

    Crezi că îmi pare rău? Nu. În felul ăsta au ieşit la iveală tot felul de lucruri şi oameni!

    Dar nu are rost să stîrnesc din nou lucrurile.
    Da, sînt divorţuri şi avem dispute între noi pe tema asta.


  20. Aseara citind postul de mai sus mi-am adus aminte de o povestire din Pateric, in care avva Pimen, parca, trece cu un calugar mai tanar printr-o cetate si vad o prostituata facand milostenie. Ucenicul il intreaba: „Va primi Dumnezeu milostenia acesteia, desfranata fiind?” Avva Pimen raspunde: „Nu ramane aceasta intru curvie, caci se vad intr’insa faptele dreptatii.”
    Se poate sa fi incurcat ceva detalii, insa esenta aceasta era.


  21. Mi-am permis sa comentez pe blogul tau din perspectiva unui personaj lipsit de orice forma de apartenenta ideologica religioasa, fara ca macar sa ma documentez vis a vis de credintele religioase imbratisate de catre tine.
    Comentariul meu legat de divortul persoanelor, se subantelege, are la baza aceasta optica laica si nu am avut intentia sa comentez in nici un fel invataturile ori credintele tale ori ale celor care binevoiesc a posta comentarii aici.
    Dincolo de aceste credinte, divortul familiei Roman a fost mediatizat excesiv si de aici a urmat si o polarizare in masa a opiniilor, fapt care conduce si la o suma de reactii uneori grobiene din partea oamenilor, insa din nou, ma refer la cei pentru care un divort este o normalitate.

    Toate cele bune !


  22. Draga CNI, ideea pildei este ca, daca prostituata facea binefacere, sufletul ei tinjea dupa ceva mai mult, asta inseamna ca intr-o buna zi va scapa, nu inseamna ca Dumnezeu primeste banii curvei ca binefacere, si nici pretul unui ciine. Citeste VT. E clara chestia acolo, ori patericul nu contrazice VT.

    Nici o problema, Doftore, iti inteleg punctul de vedere. Te respect, dar nu sint de acord. Mai treci pe aici cind ai timp.
    Sa auzim de cit mai putine divorturi, adica „de bine” 🙂

    De acord ca sa supra meditizat chestia cu Roman, asta nu inseamna ca trebuie sa acceptam divortul ca pe o alternativa normala. Polarizarea in jurul acestui subiect a fost intotdeauna, nu numai dupa aparitia televitziunii.


  23. Vreau aceeasi Romanie, dar cu alti locuitori.


  24. … si, desigur, cu alte posturi de televiziune. Proteveul e penibil per ansablu! Pur si simplu am ajuns sa il urasc. Pe cat eram de incantat prin ’95 la aparitia lui de tehnica deosebita, perspectiva noua de abordare a emisiunilor („PRO TV – asta-i televiziunea!”), pe atat de dezgustat sunt acum de lipsa de scrupule cu care isi bombardeaza targetul, urmarindu-si scopul comercial. (E unul din motivele pentru care nu mai am televizor)

    Dar pe zi ce trece imi pare ca totul e mai mult decat pur comercial. E postul de televiziune care i-a facut celebri pe „Vacanta Mare”, un atentat grosolan la simtul umorului romanesc, la insasi fiinta nationala a acestui popor! Si cred ca l-a ranit de moarte.

    Sunt patetic si nu mi-e rusine.


  25. Beni, ma tem ca ai dreptate, nici cu Antenele nu stam mai bine. Voiculescu este asa cum este, dar uneori ai o alternativa. Pentru stiri, realitatea TV, desi si pe acolo bate Sorin Ovidiu Vîntu 🙂

    Ihtys, atunci să declarăm război cuiva şi să ne predăm a doua zi!
    Ruşii ar rezolva problema asta prin deportări sau lagăre.



Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: