h1

„De ce a trecut Isus la creştinism sau cînd s-a făcut Isus român?”

Decembrie 2, 2007

Acesta este titlul unui articol al lui Isaac Feinstein.

AICI.

Mi l-a trimis un colecţionar de reviste vechi.

Este interesant.

Iată-l şi în forma originală

CLICK AICI

 

15 comentarii

  1. Mai putin de acord cu intelegerea botezului. In rest bun articol.Biserica transcende neamurile si limbile, insa nu le distruge ci le uneste in simfonia slavoslovirii Treimii celei deofiinta: „Cand S-a pogorat limbile amestecand Cel Preainalt, atunci a pedepsit pe cei nelegiuiti pentru greseala, iar cand a impartit limbile cele de foc, la o unire pe toti i-a chemat si cu un glas marim pe Duhul cel Preasfant.” (Condacul Rusaliilor


  2. Frumos, frumos, nu-i aşa?

    Şi totuşi,…. în apocalipsa cap 7, la uşile eternităţii se vor prezenta o mulţime de neamuri,

    pentru Babel nu mai este recuperare,

    se pare că lui Dumnezeu i-a plăcut aşa de mult încurcătura limbilor încît ne va păstra aşa, cu limbi diferite pentru toată veşnicia….

    cum să arunci la coş o limba ca japoneza?

    cum să reduci totul numai la ebraică?
    cum să nu rămînă acolo şi româna şi maghiara?
    vedeţi?
    pentru vecie vor rămîne limbile împărţite, dar, paradoxal, ne vom înţelege unii pe alţii

    sayonara


  3. […] 2, 2007 by frateledan       O postare de pe situl lui MC (https://patratosu.wordpress.com/2007/12/02/de-ce-a-trecut-isus-la-crestinism-sau-cind-s-a-facut-isus-… ) mi-a amintit de fratele Feinstein,  un om care a lasat in urma lui o fina mireasma a lui […]


  4. „Voi, care azi mă prigoniţi,
    Pe care ieri v-am supărat,
    Isus vă cere, de-L iubiţi:
    Iertaţi vrăjmaşul dezarmat!

    Acasă vreau, în cortul meu,
    În ţara psalmului cântat,
    În ţara lui Isus eu vreau,
    Acolo mi-este destinat.”
    (Isaac Feinstein)
    Se pare ca vizitatorul nu l-a iertat pe fratele Feinstein. Isaac Feinstein a murit ca martir in „pogromul romanesc.”
    Am postat ceva despre el: http://frateledan.wordpress.com/2007/12/02/in-tara-psalmului-cantat-in-tara-lui-isus-isaac-feinstein/

    cu consideratie
    fr. dan


  5. CNI, slavoslovizeasca-te Treimea cea deofiinta si milostivindu-te de ignoranta mea, tradu-mi cuvantul „condac”.
    fr.d.


  6. tradu-mi cuvantul “condac”.
    fr.d.
    by frateledan December 2, 2007 at 11:56 pm

    condacul este o cantare bisericeasca compusa dintr-o singura strofa


  7. Multumesc.


  8. Foarte fain articol Patratosule. Multumesc. L-am „salvat.”


  9. E interesant? Un articol fara valoare e interesant?

    Vreau sa spun ca:

    -Evreii respecta crestinismul si locurile cele mai sfinte ale lui din Ierusalim si de la Marea Galileei. Daca o sa vizitati Israelul si o sa luati un ghid israelian, o sa ramineti „masca” de profesionalismul lui, de obiectivitatea in materie de crestinism.

    -Cuvintul „jidan” e un cuvint jignitor pe care l-au folosit romanii cind au omorit miseleste 14.000 de evrei in pogromul de la Iasi din ordinul generalului Antonescu. Va sfatuiesc sa-l scoateti din vocabular. S-ar putea inventa cuvintul „jidac” care nu v-ar conveni asa tare.

    -Cei mai mari antisemiti au fost si sint…evrei. Ce sa faci, masochism.

    Diferenta de baza dintre Iudaism si Crestinism e urmatoarea:

    La e evrei e : Ce faci tu pentru Dumnezeu.

    La crestini e : Ce face Dumnezeu pentru tine.

    Ca sa te convertesti la iudaism e mai greu decit sa ajungi pe luna. Evreii sint un popor pragmatic care a supravietuit din cauza ca au muncit din greu sa-l satisfaca pe Dumnezeu, oameni cu initiativa si perseverenta. Din cauza asta lumea i-a urit, prostie curata, asta e prostie.

    Nici macar tu, patratosule, nu intelegi asta din cauza ca ti se pare ca un articol fara valoare, instigator si ieftin, e „interesant”.

    Parerea mea.

    P.S. Marea majoritate a israelienilor, nu practica religia si asta nu-i face mai rai. Cind te referi la evrei, spune evreii religiosi, habotnicii sau traditionalistii. In Israel religia are putere politica si asta e foarte rau.


  10. O chestie „hazlie” pe care am auzit-o zilele astea intr-o predica despre botezul Domnului Isus: Se sustinea ca Isus a primit botezul pentru ca, prin acest botez sa treaca de la preotia aronica la preotia lui Melhisedec. Argumentul predicatorului era ca Iordanul reprezinta locul marilor schimbari si trebuia ca schimbarea preotiei sa aiba loc la Iordan (!?). El considera schimbarea aceasta ca pe o transformare, mai degraba decat ca pe o inlocuire a preotiei, asa cum reiese din cartea Evrei.

    Ne intrebam ce transformare a produs botezul in ceilalti ucenici ai lui Ioan?


  11. draga Nickname, nu te invidiez ca a trebuit să audiezi asemenea predică. Orice predicator trebuie să fie conştient că răpeşte 40-50 de minute din timpul de viaţă al ascultătorilor.

    Balaure, comentariul tau este interesant, dacă textul nu. 🙂
    Eu nu folosesc cuvîntul jidan. Cred că ai prins foarte sintetic diferenţele dintre creştinism şi iudaism, nu este simplist?
    Sint de acord că este un lucru rău folosirea religiei in puterea politică.
    Da, mi se pare” interesante” tot felul de lucruri, şi Hitler mi se pare interesant şi Stalin. Dacă nu sînt interesat de anujmite lucruri risc să repet greşelile istoriei.


  12. draga Nickname, nu te invidiez ca a trebuit să audiezi asemenea predică. Orice predicator trebuie să fie conştient că răpeşte 40-50 de minute din timpul de viaţă al ascultătorilor.

    Balaure, comentariul tau este interesant, dacă textul nu. 🙂
    Eu nu folosesc cuvîntul jidan. Cred că ai prins foarte sintetic diferenţele dintre creştinism şi iudaism, nu este simplist?
    Sint de acord că este un lucru rău folosirea religiei in puterea politică.
    Da, mi se pare” interesante” tot felul de lucruri, şi Hitler mi se pare interesant şi Stalin. Dacă nu sînt interesat de anujmite lucruri risc să repet greşelile istoriei.


  13. draga balauru,

    am citit articolul dupa ce am citit comentariul tau

    care este diferenta intre „fara valoare” si „ieftin” si de ce crezi ca acest articol este instigator?

    „Din cauza asta lumea i-a urit, prostie curata, asta e prostie.” de ce asta e prostie si exemplele lui Feinstein nu sunt exemple de prostie ?!


  14. […] Pentru unii şi Isus a fost român, Dumnezeu este român (şi se înţelege, după vorba lui Becali, şi stelist pe deasupra)… Unii chiar şi pe Richard şi Sabina Wurmbrand au încercat să-i facă români, deci ortodocşi. […]


  15. […] postare de pe situl lui MC (https://patratosu.wordpress.com/2007/12/02/de-ce-a-trecut-isus-la-crestinism-sau-cind-s-a-facut-isus-… ) mi-a amintit de fratele Feinstein,  un om care a lasat in urma lui o fina mireasma a lui […]



Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: