M-am convins…incompetenţă
decembrie 29, 2007Vreţi să vă convingeţi şi voi?
Revista mai are cîteva exemple de aşa ceva
Grabă? Păi de ce?
Lipsă de personal? Păi de ce?
Nu zic! Şi eu am texte cu muuuulte greşeli, dar nu mă plăteşte nimeni pentru corectura lor!
Propun să dăm nu 4 lei contribuţia pe membru, 5 lei, da să avem şi noi odată o revistă „ca lumea”!
La patratosu 
Ioioioioioioioioio..!!! 🙂 vai de capu nostre. 🙂
Îţi aduci amine proverbul ciangăului?
„Mielu bun suge la două mă-sa!”
E great! Sună extraordinar în româneşte!
Si mie imi pare rau dupa Mihai.
Si imi mai pare rau dupa ceva. Vrei sa stii_
Dupa vremea cind Crestinul azi era nu oficiosul presedintelui )ca in ultimii opt ani=, ci un veritabil for de deybateri, asa cum era in vremea presedintiei lui Talos. Ma tem ca, din pacate, vremea aceea a apus si nu se va mai intoarce decit dupa vreo douayeci de ani.
Danut
Şi eu cred la fel, Danut!
Nici acum nu s-a întors şi, iartă-mi scepticismul, nici nu cred că va veni curînd…
Pui de vreo revistă? 🙂 IAaaaaaarr???? 🙂
Iartă-mi gluma amară. Sînt pus pe şotii azi.
E vacanţă!!!
De-aia mă şi culc tîrziu, că mîine nu mă aşteaptă altceva decît relaxare…
Dar, draga Danut, pe vremea lui Mihai, deşi venea mai tîrziu revista, avea un aer profesionist.
Mihai făcea ce făcea bine!
Acum ştii ce avem în revistă?
În afară de articolul lui Dan, care este consistent şi mă bucur că îmi este coleg (iartă-mi apologia pro domo) şi în afară de articolul lui Teofil, avem interviuri cu Europarlamentarul Dinu BUlzesc, poze de la botezuri… Statutul.. Tematica pentru rugăciune…
Cuvîntul preşedintelui… Anunţuri (lipseşte colecta 🙂 )
Ah, am uitat. – un interviu interesant, foarte interesant cu fratele Pitt..
şi un articol de Sorin Bădrăgan, care are condei.. …
Tare proverbu’ ciangăului. :-))))))) Îmi amintesc.
Făceam un drum de Cluj acum câţiva ani cu nişte prieteni. Şi, pe drum, ne-a lovit ideea să combinăm jumătăţi de proverbe între ele. prima parte de la unul cu a doua de la altul. Printre altele, am avut şi
„Capul plecat… suge la două oi” 😀
Păcat că nu-mi amintesc restul. Dacă scrii un articol cu astea, să vezi ce iamginaţie pot avea cititorii tăi. Ar fi prăpăstios! Nu numai pătrăţos. 😛
pt combinatii naucitoare de zicale va recomand dem radulescu si fotino la „bufetul mimoza”
cred ca pana la urma nu e nici un atac, nici o intentie…doar I.N.C.O.M.P.E.T.E.N.T.A.
…Cu ocazia asta imi cer si scuze ca m-am putut gandi cu rautate la fratele predicator Nelu.
Da, Camix, ies tot felul de chestii la combinarea dintre proverbe… ferească !
Paul, nu ştiu la ce te referi cu bufetul mimoza, este vreo schiţă?
Da, RCC, asta este şi concluzia mea, un pic de incompetenţă, cum este peste tot în ţara asta.
Domnul să te ierte pentru că te-ai gîndit urît!
De ce preferati totusi sa faceti ditamai tambalaul (cu aprobarea lui Paul Negrut bieninteles), pe un loc public, oricat de blogger va considerati, blogul acesta a devenit un loc public, accesat nu doar de pocaiti, ci de sute de persoane, pentru a va spala rufele comunitatii baptiste. Este clar ca nu e o nebunie de sfarsit de an, un moment de fun, de baza, de vreme ce ati recunoscut in unul din comentarii ca ati cerut consimtamantul lui Paul Negrut. Mie mi se pare ca e, sub acoperisul glumei, un atac, pe langa altele, la adresa Bucurestiului si a noului sef de acolo. Nu ma incalzeste nici unul nici altul, dar… totusi… cum se face ca la incompetenta celor de la Emanuel, faza cu plagiatul, cam v-ati cenzurat comentariile si glumele si atacurile, dar la incompetenta unei reviste de care sunteti la fel de responsabili ca si bucurestenii, ca doar sunteti baptisti si sefi pe acolo, sariti cu mult avant la beregata lor, in public, in loc sa le dati un telefon, sa le propuneti solutii, sa ii ajutati. In fine, nu stiu detaliile de culise, dar, credeti-ma, nu aici e locul de discutii. Nu aici e locul de glume despre baptisti. In loc sa faceti trafic publicand stiri de doi lei, de preferat era sa inrositi telefoanele ajutand-i pe cei care au nevoie de ajutor, sau… de ce nu, facand voi o revista mai buna. Oricum, sunt cam scarbit in ultima vreme de atitudinea dvs, frate Cruceru, care loviti tot mai mult, preferabil sub centura, sunteit atras mai mult de sabie decat de dragoste, cadeti mereu in picioare si… si… si… Imi cer scuze daca suna a atac, eu nu sunt un oficios, sunt doar un cititor fidel al acestui blog, un fost admirator al dvs, transformat incet incet intr-un dezamagit cititor.
Poate ca vine pentru greseli o are doar cel a paginat revista, vad ca nu este scris redactor ca inainte ci doar paginarea: H. V. Poate ca nu a verificat cum trebuie sau se pricepe mai putin cu redactarea. Cum am mai spus odata, vad ca meciul Bucuresti-Oradea continua, faulturi, iesiri din teren, etc. Concluzia: nu e nevoie sa dati in pastori, se faulteaza ei reciproc si frateste.
draga Dorel Pascu, mi s-a mai spus asta de cîteva ori anul ăsta: dezamăgiţi cînd s-a început povestea cu pastorul Tutac, dezamăgiţi că „l-am atacat” pe pastorul Ton, dezamăgiţi că îmi place jazz-ul, dezamăgiţi că scriu lung, că nu dau informaţii, că nu scriu pe blog mai multe posturi „teologice”, că nu pun poze prea multe, că ar trebui mai multă muzică, că nu răspund la toate comentariile… etc.
Iertaţi-mă, nu sînt Domnu Isus!
Şi poate că o astfel de ieşire în decor face bine tuturor! Mie în primul rînd, dar şi vouă.
Cred că ajungea un blog să fie luat prea în serios.
Cineva în urmă cu două luni mi-a mărturisit ceva îngrijorător: „Domnu să mă ierte, frate, că în loc să citesc Biblia dimineaţa, mă duc întîi la blogul dvs.!”
Atunci piară!
Dezamăgească!
Scadă în topuri!
Ducă-s-ar pe pustii ca ţapul azazel!
Dacă o astfel de „dezamăgire” ajută. Slavă Domnului!
Totuşi… nu văd lucrurile pe care le descrieţi acolo.
Cred că trebuie să ne relaxăm un pic…
Cred că exageraţi implicaţiile unei asemenea glume.
Legat de plagiat.. unde aţi văzut cenzură la comentarii?
Cine a vorbit de trafic? De ce să fi avut nevoie de trafic cînd eram pe locul 1? Pentru ce?
Frate Cruceru,
Nici nu speram, nici nu visam, nici nu imi doresc sa fiti Domnul Isus. Eventual sa il urmati pe Isus, ceea ce cred ca incercati sa faceti. Am afirmat ca sunt dezamagit de faptul ca va lasati tarat in lupta asta ciudata, care cred ca nu va apartine. Este un fel de pupaceala gen Mircea Badea, daca ati auzit de personajul cu pricina, care se simte dator sa-l inalte pe Voiculescu si cand respectivul nu ii cere.
Cand spuneam de cenzuta, nu ma refeream la comentariile altora, care oricum nu se puteau adauga, comentariile fiind oprite din interfata de administrare. Ma refeream la autocenzura. Nu ma indoiesc ca aveti si dvs nemultumiri, nu ma indoiesc ca Duhul Sfant va mai mustra cate putin pentru ca taceti cand vedeti nedreptati, nu ma indoiesc de multe. La cenzura asta ma refeream, cand uneori inghititi, laudati doar o parte si nu atingeti nici cu o floare partea „baptista de vest”. Recititi-va posturile despre plagiat. Cu cate dedicare il aparati pe Paul Negrut si cu cata dedicare ii tavaleati pe ceilalti in noroi. SI acolo era vorba de incompetenta, iresponsabilitate. Ei nu au avut parte de glume bune, de farse. Pe de alta parte, nici o vorba buna despre ceilalti. Comentarii deschise, raspunsuri la fiecare, multumiri si buan dispozitie. Nu se poate sa nu ma intelegeti. Nu am nimic cu dvs, am cu atitudinea Mircea Badea. (Care si el mi-i simpatic). Hai sa o lasam mai moale. Nu afurisiti blogul, nu e el de vina. E pe locul 1 pentru ca ne plac posturile. Ne place creativitatea dvs, ne place stilul direct, ne place opinia, ne place de dvs ca blogger. AM spus ca sunt dezamagit de atutudini, de favoritisme, de glume planificate in culise cu alte intentii decat cele de binedispunerea publicului si a dvs. SPor la scris!
Dorel, Dorel…
nici n-am susţinut vreodată că aş fi obiectiv. Repet, nu sînt „Telejurnalul” nici „Evenimentul zilei”.
Sînt subiectiv. Îmi apăr prietenii, am „orbul găinii” faţă de unii, sînt uneori prea dur cu oponenţii (am încercat să îmi cer iertare de fiecare dată cînd am dat în ei şi atunci cînd erau la sol… iertaţi-mi imagistica din artele marţiale… păcatele tinereţii).
Da, ţin cu unii, nu ţin cu alţii.
Bag capul în nisip cînd mă mustră RAsvan sau Ciprian sau alţii… pe direct sau privat..
Evaluez ce spuneţi dvs. … etc.
Pentru asta mi-am făcut blog, să îmi pun la încercare opiniile, credinţele, subiectivismele..
aţi spus „tot timpul aţi căzut în picioare”.
Nu-i adevărat! Am căzut şi „în genunchi”. De multe ori!
Dacă cad în picioare cînd nu trebuie: „voi sînteţi de vină” 🙂
Cum să nu aibe parte de glume bune şi ceilalţi. DAr „deconspirarea de la Budapesta” ce a fost?
Dacă autorul era destul de relaxat gusta gluma, treceam mai departe şi nu ne mai încrîncenam.
Mulţumesc de aprecieri!
Sper să treceţi şi peste dezamăgirea asta.
Aşa cum îi spuneam lui RAsvan aseară pe privat, mai bine o glumă în minus, decît un prieten în minus…
Promit că anul viitor voi fi mai SERIOS!!!!! 🙂
uffffff! Ce greu va fi …. şi aşa îi sperii pe studenţi la fiecare început de an…
De ce credeţi că am fost poreclit Pătrăţosu?
Că spun tot felul de năzbîtii încruntat şi foarte serios, ei se crăcănează de rîs şi eu stau tot aşa… ca o piatră..
Studenţii mei ştiu despre ce este vorba..
Aşa că am să fiu şi mai serios!
Imi place echidistanta lui Dorel. De apreciat si sinceritatea Patratosului… ” da tin cu unii”.
Războiul dintre Bucuresti si Oradea… sau dintre Oradea si Bucuresti… poate va înceta când va apărea ” a treia cale” care să fie preocupată nu de a fi ” number one” nici de a ” plăti polite după 8 ani”… ci de a FACE CEVA SERIOS SI CONSTRUCTIV pentru bisericile baptiste din România… fără nici un alt interes!
Mai fratilor, dar lasati jos odata sabiile.
D-le Pascu, lasati-o mai moale cu orgoliul baptist. Va citez: „blogul acesta a devenit un loc public, accesat nu doar de pocaiti, ci de sute de persoane, pentru a va spala rufele comunitatii baptiste.” Revista este si ea publica si, ca si blogul acesta, poate ajunge si ea la alti oameni. De ce sa rada aia fara noi. Hai sa radem impreuna.
Apropo, de revista, am rasfoit-o si eu si nu am gasit ca interesante prea multe lucruri pe acolo. Articolul „rectorului” e OK. Dupa mine, autorul chiar ar putea fi rector. Am vazut si rectori care transpira cand scriu o fraza mai lunga.
Patratosule, ma surprinde ca gasesti articolul antimarian articol bun. Am ajuns sa ne temem de Maria? Sau mai bine dam in Maria, decat in noi, baptistii, cum pare sa ne sugereze dl. Pascu. S-au schimbat oare dogmele baptiste? A aparut dogma antimarianista? Ca sa nu fiu inteles gresit, constat ca articolul cu pricina apare la sectiunea „doctrine”. Slab argumentate cele 12 puncte. Citi cu atentie punctul 7 si-mi veti da dreptate. Iar afirmatia din finalul lui este naucitoare: „Adevarul este mai degraba simplu, nu complicat”!
Aşa, Cristi, bun sfat, să luaăm numai sabia cuvîntului!
Ai dreptate. revista ajunge la 5000. Blogul meu la 800.
Revista este tipărită, nu sea mai poate corecta. Eu pot interveni oricînd.
Da, Dan e bun de rector, de acord!
Draga Cristi.B. Sînt subiectiv. Iarăşi. Ţin cu Teofil, ce să faci! Îmi place tipul mai mult decît ceea ce scrie! 🙂
Aşa sînt eu, vorba unui prieten azi: „de ce te iei numai de cine vrei tu, ia-te de cine trebuie…”
De cine trebuie să mă iau? Spuneţi-mi voi! Că eu n-am acest discernămînt ceresc! TREBUIE!!!! Ce imperativ! Ce agendă în mintea conlocutorului meu de pe privat!
Gamaliel… ce bună idee! Ceva serios, constructiv pentru bisericile din România. Poate că un bun început este chiar pe blogurile astea.
În ultimul timp au apărut o gramadă!
Gamaliel, propunerea cu a treia cale e cam politica. Blair, Schroder, Clinton faceau parte dintre apostolii celei de-a treia cai. Si au ajuns bine toti, in zona de uitare a istoriei.
Si la noi am avut apostoli ai caii de mijloc: Petre Roman, Adrian Nastase, ca sa amintesc doar doi dintrei ei. Au ajuns cam in aceeasi fundatura cu primii. Nu stiu de ce imi pare ca si conducerea actuala a cultului baptist este cam de aceeasi factura.
Dacă deranjează ” a treia cale” numiti-o calea de mijloc. Nici vorbă de politică. Să ne ferească Domnul să ne inspirăm din cei citati de tine Cristi!
Cristi B. Nu mă pricep la politică, dar te cred pe cuvînt!
La politică bisericească mă pricep un pic mai bine! Dacă ai dreptate la prima chestie, ai dreptate şi la a doua 🙂
Gamaliel, se pare că cei care s-au hotărît să se plimbe prin tîrg cu „Politica” de la dînsa se inspiră.
Am auzit că n-a fost fecioară niciodată… nu mai ştiu care a fost primul care a spus asta! 🙂
Domnule Cristi, eu nici macar nu sunt baptist, daca e sa clarific lucrurile. Sunt penticostal. Dar ii vad pe baptisti ca frati ai mei, parte a lumii evanghelice, care si-asa e lovita in toate partile, nu mai e nevoie sa ne batem si noi intre noi. Blogul patratosu are 800 pe zi. Revista are 5.000 tiraj pe luna. Inmultiti 800X30 sa vedeti impactul. In al doilea rand, 5.000 e un tiraj, ceea ce inseamna ca multe vor ramane prin depozitele comunitatii. Nu in ultimul rand, in afara de pastori care o mai rasfoiesc, cine o citeste? Va spun eu, cativa pensionari care se uita la pozele cu botezuri si care nu inteleg articolele teologice. Revista nu are cum sa ajunga in alte medii, si si daca ar ajunge, m-as mira sa fie citita cu atentie. Eventual cineva rauvoitor… Dupa mine, revista are 0 impact in lumea laica. Blogul asta are un impact enorm, de vreme ce apare pe prima pagina in WordPress. Hai sa nu comparam lucrurile. Blogul a atras atentia asupra revistei si asupra greselilor, le-a aratat cu lupa. IN loc de asta, putea sa ajute. Asta am sustinut. Sa ajute….
Draga Dorel,
am ajutat, cel puţin fratele Dinu Bulzesc sper să îşi modifice discursul politic.
Şi sigur revista viitoare va fi corectată la literă!
Să avem un an mai bun!
Blogul meu este plin de greşeli! 🙂