h1

Recomandarea medicului? Apple

Februarie 6, 2008

da, ca să nu vă mai îmbolnăviţi de nervi.. Apple.

Ştiţi vorba, un măr pe zi… nu mai vezi doctoru..

Asta sună aşa

doctors-recommendation.jpg

M-am hotărît să îmi iau Apple.

Vreau să scap de toţi Microsofţii de prin casă.

M-am săturat!

Erori după erori, după erori, după erori. Cît mi-am lucrat teza mi-a crăpat computerul de două ori. Anul trecut alte necazuri. Majoritatea problemelor sînt de soft.

Prima dată cînd am lucrat pe un Apple a fost în studenţie. Era singura variantă pentru fonturi tari, greacă, ebraică, japoneză, chineză etc. Cele mai tari programe grafice.

Ceea ce m-a hotărît aşa a fost ultima experienţă cu un lap-top.

Din păcate a venit din magazin cu Windos „Hasta la Vista”.

Ce să mai spun de încărcătura inutilă şi de aglomeraţia de biţi pe hard?

Ce să mai spun că mergea ca melcul la arat?

Ce să mai spun că nu puteai să scoţi enervantele alea de întrebări „may I close the … nu ş ce program?”

„Are you sure?” 🙂

În trei zile mi-am pierdut răbdarea să aştept să se încarce şi să fiu tratat de Bill Gates ca un idiot.

Dacă asta este tot ce au avut de dat mai bun pe piaţă, atunci Bill a făcut bine că s-a retras.

Niciodată nu am avut îndoieli că este un foarte bun om de afaceri, dar am început să am multe întrebări asupra moralităţii profesionale de care a dat dovată în ultimul timp.

Lansezi programe neterminate ca să tot dai pack-uri după aia şi alte de-astea?

Să fie din cauza faptului că lucrează prea mulţi români pe la el pe-acolo? Români cu mentalitatea aia… „lasă, tată, că rezolvăm noi după aia”…

Nu vi se pare că Windows Vista seamănă prea mult cu Noul Logan? La fel cum Loganul este pe invers, la fel Window Vista e complet diferit faţă de ceea ce ai aştepta de la un program al primei decade in acest secol.

Who cares about graphics? Nu mă interesează, vreau un program care să meargă fără să tot dau contrl-alt-delete….

Nu mă interesează noul Apple Air, ceva clasic, dar tare.

Sugestii?

Ce spun utilizatorii de Mac? Iată aveţi încă un convertit 🙂

Vreau Apple? Numai că nu am re$ursele de timp necesare pentru a căuta asta acum! 🙂

Dar mă hotără$c eu!

Fac £a vară nişte €conomii şi gata…

102 comentarii

  1. Pentru o viata sanatoasa, in ale calculatoarelor, mac-urile sunt calea spre adevar 🙂
    Pentru portabilitate un macbook, pentru portabilitate si performante sporite (lucru mult cu aplicatii adobe,etc) un macbook pro. Acasa la birou un iMac.
    Macbook Air e frumos..dar eu va recomand un macbook alb sau negru, sunt bijuterii 🙂
    Exista un „dezavantaj”: once on the road with apple, you never look back 🙂


  2. intr-o lume a lui bill gates, cum este cea din romania (piratata sau nepiratata), nu devii limitat folosind mac? se mai poate vorbi de compatibilitati intre diverse aplicatii cand trebuie sa imparti materiale in cadrul unui mediu de echipa unde lucrezi?

    costurile sunt comparabile cu avantajele? 🙂


  3. Singura metoda de a fi limitat, e sa iti pui singur limite. Daca e sa raspund la partea de compatibilitate, exista Microsoft Office 2008, lansat acum de curand, dar eu folosesc Openoffice cu succes. Toate aplicatiile Adobe merg nativ pe mac. Exista alternative, dar in general toate aplicatiile au suport si pentru sistemul de operare OS X (care ruleaza pe mac-uri).
    Desigur, e o provocare, si pentru cine vine din lumea lui bill gates, trebuie sa fie dispus sa invete lucruri noi, si sa isi schimbe mentalitatea.
    Costurile..intotdeauna aud ca si argument costurile mari. Analizand preturile din state, costurile pentru un laptop mac, sunt comparabile cu un laptop normal, in termeni de performanta.
    Ce preferi, sa cumperi un laptop ieftin, si sa ai nevoie sa cumperi pentru el antivirus,firewall,antispyware, reinstalari la 6 luni, nervi; sau sa platesti un pret decent, pentru un laptop care pur si simplu merge, este fiabil,n-ai nevoie de antivirus,firewall?
    Decizia este in dreptul fiecaruia.


  4. Nu mă convert€sc încă, dar m-a trezit numai bine râsul de dimineaţă. „I am sure” că m-am trezit! 😀 Totuşi, e destul de respectuos dacă ti întreabă dacă ari voie să-l închidă. 😀

    Elevii mei de anul trecut m-au înnebunit cu reclama la Pepsi Light. „Are you sure?” „Don’t worry, there’s no sugar”. Aşa că am şi eu o reacţie la „sure”, dar nu varianta scrisă. 😛

    Deci App£€. Are you $ur€?


  5. Pentru cei care se tem de Apple ar trebui sa stie ca exista aplicatii Precum Parallels Desktop care iti permite sa rulezi Win. Dar, cum spunea cineva mai sus, „once on the road…”

    Exista si Word pentru Apple dar si alte programe.


  6. Intr/adevăr Vista e un fel de murătură cu toate buruienile p-acolo care nu folosesc. Se zice că are protecţie mai bună şi alte chestii dar se compensează cu toate întrebările alea care te enervează.


  7. Şi chiar după ce bifez pătrăţelul în care scrie ca să nu te mai întrebe data viitoare „ar iu şur” tot te intreaba. Cred ca e o chestiune ce ţine de pătăţele 😀


  8. In general pe laptopurile noi care vin evident cu Vista, lumea cauta drivere de XP si repune XP…cazul cel mai clasic si discutat in lumea IT este la Sony Vaio care nu mai dadea drivere de XP la noile modele, dar dupa o f f mare cerere, recent, cam de 3 saptamani, a facut disponibile drivere si pentru XP.

    1. Cat despre Mac, evident e pentru cine isi poate permite …eu de exemplu imi doresc demult, nu imi permit evident.
    2. Pe langa aspectul financiar, e vorba de portabilitatea aplicatiilor, cele clasice gen procesoare de text, calcul tabelar, prezentari, programe de grafica bitmap si vectoriala le veti gasi cu siguranta pe Mac, dar cam toate trebuiesc cumparate (adio crackuri, sau oricum mult mai putin raspandite).
    La fel antivirusi, virusi (defapt mai mult troieni) exista si pe Mac.
    3. Lumea freeware, shareware este mult mult mai redusa pe Mac, dar veti gasi evident programe de muzica gen winamp, de prelucrari sunete, grafica, etc.

    4. Apoi e problema driverelor pentru periferice: imprimante , scannere, tot felul de briz brizuri. In teorie toti marii producatori se lauda cu drivere pt Mac, in practica … eu am vazut destule cazuri cand nu exista driver.
    5. Cat despre interoperabilitatea in medii de lucru (cu studentii, colegii, etc) nu cred ca este o problema atata timp cat doar de asta s.a inventat formatul PDF (Adobe Portable Document Format) , solicitati si transmiteti documente in format PDF.
    6. Mac OS X: din ce am mai citit eu, parerile sunt impartite, multi caonsidera cu ultima versiune este mai lenta decat precedenta.

    Succes si felicitari pentru intentie !
    E un risc doar din pct de vedere al timpului pierdut sa cautati aplicatii si eventuale dirvere, dar daca gama de aplicatii folosite este 95% mereu aceeasi, odata gasite ati cam rezolvat toate problemele.
    Si mai e si o parte din legenda Mac-ului: odata era faimos nu numai pentru sistemul de operare non Microsoft ci si pentru arhitectura hardware a procesorului, non Intel. Acum, cand toate Macurile sunt pe Intel, din vechiul Mac a ramas doar sistemul de operare (si istoria) iar procesoare PowerPC regasim doar la PlayStationuri, XBoxuri si alte embedd-uri .


  9. Macurile is mult mai fiabile decat PCurile dar don’t hold your breath, exista dezamagiri si cu ele, si ele mai crapa din cand in cand, insa nu remediabil, si rar se intampla sa iti blocheze tot sistemul. Folosesc un PB cam de nu an jumate – doi, si totusi, in ciuda celor enumerate mai sus, trebuie sa spun ca dupa niste expetiente recente cu PCurile (sub forta imprejurarilor: la munca numa din astea ie!) ma intorc la prima alegere. O fi el mai blegutz fatza de tot ce e pe piata acuma (nu are Intel Duo) in materie de Macuri, dar la vremea lui era „top of the line”. Chiar si asa insa, ii cam ia fatza PC-ului.
    [Dezavantaj major pentru cei care au mult de-a face cu editare de texte si jongleaza cu diferite limbi: uneori exista probleme de compatibilitate la fonturi, si in functie de limba aleasa, la tastatura, etc etc.
    Parallels-ul de ex, merge doar pe alea noi, pe Intel Core Duo, pachetul de editare text al Macului nu e intotdeauna compatibil cu softu de tastatura – de ex eu am laptop din USA si nu am ce sa fac pentru a-l trece pe sist european sa mearga si cu romana toate fonturilii… 😦 si tot asa..] …. este mult de cautat dar de cele mai multe ori ai satisfactia de a fi gasit tu insuti rezolvarea pentru problema.
    Insa all in all, concluzia mea: if there’s a will, there’s a way. And most likely, a much faster one, if you take the Apple road.


  10. Rectific mai sus, „nu ***iremediabil”


  11. http://nazireat4him.blogspot.com a fi revolutionar ( Hasta la vista ) satan. ISUS a biruit moartea,pacatul si pe satan la Cruce.


  12. Windowsul nu e chiar asa de naspa. Vista chiar incepe sa imi placa. Pe mine nu ma tenteaza macurile deloc. Mi-am luat un TOshiba cu dual 2 core si 2GB RAM de la circuitcity de care sunt foarte multumit. Apropo de reinstalari, virusi, spyware si toate problemele care le au unii, eu nu le am. Ultima reinstalare de sistem de operare am facut-o cand mi-am luat un hard disk nou 🙂


  13. Daca imi dai voie Ionel, am sa iti raspund la argumentele tale.

    1. daca vrei, se poate. e vorba iar despre limitarile pe care ni le impunem (nu pot, nu imi permit). exista mac-uri second hand, exista oportunitati (si eu mi-am luat primul mac prin bunavointa unei cunostinta care m-a asteptat de bani).
    2. La fel cum trebuiesc cumparate pe Windows aplicatiile de procesare text, trebuiesc cumparate pe mac. Daca e vorba de versiuni piratate, nu vreau sa incurajez pe nimeni, dar am fost neplacut surprins intr-un fel, sa aflu ca pentru 99% din aplicatii se gaseste crack/serial.
    Cat despre antivirusi si virusi..probabil o fi existand unul doi, somwhere in the wild. Cand a aparut primul virus, a aparut si un antivirus de la Symantec, probabil au mai aprut unul doi, eu sincer n-am auzit de ei 🙂 si lucrez de 1 an si ceva, exclusiv pe mac (si un pic pe linux).
    3. Again, am fost surprins sa gasesc foarte multe programe shareware, freeware. Cat despre muzica, iTunes e tot ce ai nevoie. Pana nu te lovesti de o nevoie, e mai greu sa poti avea o idee clara despre solutie.
    4. Drivere..aici vorbesc din experienta, pana acum am putut folosi toate timpurile de imprimante de care m-am lovit, hp-uri in general, dar stiu ca suportul pentru drivere e foarte bun. Probleme, desigur, pot aparea, dar cu cresterea in market share si utilizatori a sistemului de operare os x, aceste probleme devin tot mai rare.
    5. Folosesc Neooffice (varianta de openoffice) si salvez in format .doc pentru cine doreste, nu cunosc fisiere care nu le-as putea deschide pe mac.
    6. despre mac os x. Din cate am folosit eu pana acum (Tiger pana in octombrie, si apoi Leopard, ultima versiune pana in prezent), sunt foarte multumit de noua versiune, chiar pe considerente de performanta, foloseste resursele procesorului (core 2 duo pe 64biti) mult mai bine.

    cu spune aspiring, if there’s a will, there’s a way 🙂

    sistemele apple erau renumite nu doar pentru arhitectura ppc, ci si pentru faptul ca erau asamblate cu grija de ei, toate componentele, testate, si sistemul de operare era si este optimizat pentru hardwarul respectiv.


  14. Prefer linux in loc de mac, cu toate ca sunt un utilizator windows.
    In ubuntu gasesti tot ce-ti trebuie. Pentru grafica exista Gimp (ce atat Adobe Photoshop?).

    Iar pe partea de programare, c, c++, tcl, java exista suport implementat. La instalare doar bifezi in dreptul lui Eclipse (si inca in cateva locuri si gata) si ai un super IDE.

    Partea de multimedia si office nici nu mai trebuie comentata.

    Nu mai vorbesc de faptul ca se poate rula wine (adica windows pe linux) pentru aplicatii care nu sunt pe linux.

    Din activitatea personala, am constatat ca windows-ul crapa daca utilizatorul pc-ului crede ca stie suficient ca sa-si bage manutele in el. Setari, istalari-dezinstalari, configurari-reconfigurari etc., etc. Am avut un client care, dupa ce plecasem de la el si-a pus pe pc 3 solitii complete de antivirus-firewall. Si se mira de ce nu mai merge calculatorul.

    Totusi, sa ai un windows stabil presupune arta.


  15. Are you sigur that vrei sa change VISTA? Are you? Are you an administrator?

    Apasa OK daca esti sure. If nu gasesti OK-ul, we will trimite in Service Pack 3. Just asteapta…


  16. Da Manu, probabil ca ai dreptate in tot ceea ce spui, in fond e una cand folosesti de ani, e alta cand doar aspiri si citesti opinii diverse.
    Eu nu am vrut sa contest Macul, din contra, dar am spus din auzite de la amici cam care erau opiniile, pe puncte.
    Oricum e f bine ca un user de mac si’a prezentat opinia pe fiecare pct. Felicitari si merci!
    Cred ca Marius si-a intarit convingerea ca merita 😉 !


  17. ascultareacredintei: you can disable that


  18. te-ai aprins rau „manu” 🙂

    din toty ce scrii am impresia ca esti ceea ce eu as numi „specialist” in calculatoare ceea ec nu e cazul majoritatii celor ce citesc aceste comentarii. crezi ca ar fi la fel de simplu pentru un amator si intr-ale windowsului sa se descurec cu mac-ul? asa cum spunea si pety multe probleme cu windowsul cred ac se datoreaza si faptului ca nu ne prea pricepem noi dar ne dam cu parerea. eu cred ca un xp cu licenta (care e tot mai ieftina) corec6t administrat de un specialist cu aplicatii free (sunt destule si bune) e cam tot ce are nevoie utilizatorul obisnuit din romania. 🙂

    nu zic ca nu e bun mac, da s-ar putea ca cei care nu sunt d emeserie sa-si prinda urechile. 🙂

    ,ultumesc de informatii. 🙂


  19. Bine că te-ai convertit, Pătrăţosule… îţi spune un macuser care ştii bine că te-a momit în mai multe rânduri. Pentru stilul tău mobil recomand propria maşină, MacBook (acum cu procesor Core 2 Duo 2.2Ghz) şi, cu timpul, un iMac pentru acasă. Nu există absolut nici un motiv întemeiat de a avea reţineri. Mitul incompatibilităţii de soft a fost demult spulberat, chiar ridiculizat de când cu Boot Camp pe Leopard (exista şi pe Tiger, dar acum lucrurile sunt sigure).


  20. Pety, ai putea sa-mi spui ce mediu de lucru folosesti pentru programarea in C++ pe Ubuntu? Eu am Fedora Core si ma intereseaza sa am si un mediu de programare pt C++.

    Si sunt si eu de acord cu pety, daca stii cum sa folosesti un PC, mai ales pe XP, este destul de fiabil.

    Sa stii, Patratosu, ca poti sa scoti acele intrebari enervante. Era o setare, eu mi le-am scos cand aveam Vista.

    In rest, ce pot sa spun. Macul e de incredere. Eu mi-as lua un Mac Book Air. Chestia ca nu are unitate optica la inceput parca ma deranjat dar dupa ce am stat si m-ai m-am gandit mi-am dat seama ca nici nu-i asa mare lucru. Eu nu mai stiu de cand mi-am instalat ceva pe PC de pe un DVD sau CD. Totul iau de pe net. Si MacBook Air are Wi-Fi 802.11n, asta garanteaza o viteza foarte buna.


  21. :))))))
    Windows Vista iti toaca toti nerviiiii !!! cu yahoo messenger, deschis imi mananca 800 de rami => din 1.5 GB.
    Dintre toate Os-urile existente eu propun: Linux Ubuntu si Mac.
    1.Mac 2.Ubuntu ………99.windows :))
    apropo de SONNY VAIO;sa fim oameni seriosi, cum sa dai 1500 de $ pe langa asta sa te alegi cu un amarat de vista.Pretul dintre un sony vaio si un mac nu prea difera mult.
    MAC Air: (cel mai subtire notebook)


  22. Va recomand cu caldura eMAC. Il utilizez in fiecare zi la serviciu de aproape un an si jumatate. Nu am avut probleme majore, doar mici defectiuni cauzate de programele care administreaza conexiunea in retea.
    Puteti insa instala MAC OS X si pe un PC cu procesor INTEL.
    http://blog.iamntz.com/67/cum-se-instaleaza-os-x-pe-un-pc-obisnuit.iamntz


  23. Si eu ma gandesc la un Mac…(prozelitism de la Vaio)…asa ca urmaresc discutia…!


  24. oho, dar văd că v-aţi aprins.
    draga Manu, cred că m-ai convins… MAcbook pro?

    draga Mircea, pe mine nu mă interesează compatibilităţile decît pentru softurile de Biblie pe care le am, pot să îmi uit vreun desktop prin casăa, aşa pentru astfel de aplicaţii, dar baza să fie Mac.

    pentru mine nu va fi un efort de adaptare, Mac-ul este mult mai artistic, mult mai creativ, mult mai deştept făcut, mult mai natural, deci făcut pentru mine 🙂

    Dragă Camix încă nu sînt $ure 100% 😉

    Protecţie mai bună pe Vista, Winnetou, păi pe Apple scapi de toate ameninţările valabile pnetur Microsoft…

    Ştii cum te protejează Vista ca şi cum ai fi tarat mintal…

    Îţi spune de fiecare dată… „nu pune mîna pe sobă că te arzi”, ca un robot lovit în cap cu toporul..

    imi ajunge o întrebare, de ce nu reţine chestia aia ca zone alarm-ul?

    Nu, Vista nu este pătrăţos, Anayana, deloc, este „dreptunghiular”. Mi-a scris cineva tot felul de chestii sub numele ăsta… cam aşa este şi Vista 🙂


  25. Un apple ionatan nu-i bun?


  26. Dupa cativa ani de visat Macuri, am achizitionat prima masina prin 2006. Un Powermac G4 (desktop), second-hand, cu doua procesoare de 800 MHz. Am renuntat la un PC de ultima generatie, in favoarea Macului si am fost placut surprins sa descopar ca un Mac vechi de 4 ani ruleaza toate aplicatiile mele preferate (Adobe & Macromedia) la aceeasi viteza ca PC-ul „avion”.

    Mai mult decat a spus Manu nu este nimic de zis, in acest moment. Poate reusim sa va raspundem la intrebari concrete?

    La intrebarea initiala (ce model?) as raspunde, fara nici un dubiu: MacBook Pro. O investitie excelenta! Vorba aia… „sunt prea sarac sa-mi permit lucruri ieftine”.


  27. am un prieten bun din Tinaud(sta in Oradea), lucreaza la o tipografia si-mi facea cu persuasiune reclama la Mac; si-a cumparat si el unu(lucra pe unul la servici). Eu sunt un pic mai comod….



  28. Florina, mulţummim pentru clip, da, ştiu că românii sînt capabili, doar români sîntem.

    Aspiring, înţeleg ce spui, şi eu mi-am revenit cu greu după ce am lucrat un pic pe Mac şi m-am întors la PC-uri.
    Mac-urile sînt mai rapide, chiar dacă sînt mai vechi.

    Ok, Alexander, AMin. Veşti bune, ne dai numai veşti bune 🙂

    Timotei dragă, asta înseamnă că nu ai experimentat încă Mac… sigur!

    Nu ştiu ce poate să îţi placă la Vista, habar n-am, dar ştii chestia… „despre gusturi nu se discută”…. unora la plac cîinii, alţii cresc iguane 🙂

    Pety, 3 firewall-uri…? 🙂
    Prudent om…

    Mi-a venit în cap o chesie, dar mă abţin! 🙂

    Ai dreptate, ca să ai un windows stabil, trebuie să îl reinstalezi după fiecare 6 luni şi îţi ia trei săptămîni să îţi reinstalezi toate programele…

    horror.

    Ascultarea credintei 🙂


  29. Da, Gîndurarule, eram convertit demult, dar mi-am ascuns credinţa… m-am hotărît să o fac publică.

    Mulţumesc de informaţii.

    Erunestian şi Pety, uite că Linux n-am încercat, dar sînt dispus să învăţ şi asta…
    Poate ne întîlnim, Pety…

    Micule teolog, nu mă interesează air-ul, încă nu sînt complet wireless…

    Ionatane, Apple-ul Ionatan este cel mai bun 🙂 Mai ales la procesorul de text 🙂

    Draga Filip, dacă şi tu spui… Filip este „doctor” în calculatoare, merită ascultat…

    Aşa că mîine mă duc la magazin… să îmi iau mai întîi posterele cu noile macbook-uri 😉


  30. Votez cu Manu si Filip. Pentru fratele Marius, un Mac e excelent in comparatie cu Ubuntu. Prefer Ubuntu ca sistem de operare dar imi place mai mult un calculator Apple datorita arhitecturii.

    Oricum, un MAC OS X este mult mai sigur decat oricare linux, pentru ca este construit pe unul din cele mai bune nuclee de UNIX, cam pe acelasi nucleu (chiar daca e vorba de kernelul Darwin) pe care e construit si legendarul OpenBSD, un unix gratis, si unul din cele mai sigure sisteme de operare din lume.

    O singura grija: sursa de unde se achizitioneaza software-ul de zi cu zi 🙂 .

    NeoOffice se poate lua gratis de pe situl oficial Apple, mai sunt si GIMP pentru prelucrare poze, Scribus ca alternativa gratuita la InDesign, Inkscape in loc de CorelDRAW, pentru dezvoltare web MAMP e excelent, si multe altele …

    Mac-ul meu e primit de la un var care la luat la second hand din Londra (procesor PowerPC 800MHz), din pacate nu vine cu DVD-ul original cu sistemul de operare… am incercat sa-l „curatz” cat am putut de mult, am ugradat totul la zi. Am pus antivirus… tot nu e ca o instalare proaspata de sistem de operare …

    Dar merge.


  31. La ora actuala cred ca mai mult de jumatate din cei care fac comentarii(negative) despre vista nu au avut instalat vista niciodata pe pc iar daca au avut probabil au avut pe unul destul de slabut. Dar… vorbesc si ei din amintiri – ale altora
    Am avut Vista x64 instalat cu 2gb de ram si 3.2ghz, mergea perfect, l-am dat jos ca unele proggrame in care lucrez nu sunt compatibile.

    Mi-as lua mac cu prima ocazia … pacat ca nu vine ocazia.


  32. Iti ia maxim 15 minute sa reinstalezi windows-ul cu toate aplicatiile si softurile necesare, dorite etc., etc.


  33. De ce oare am nevoie de un supercomputer pentru a rula VISTA decent?

    „Am avut Vista x64 instalat cu 2gb de ram si 3.2ghz, mergea perfect, l-am dat jos ca unele proggrame in care lucrez nu sunt compatibile.”

    Deci, procesor pe 64 de biti (magistrala de date de 64 de fire) la viteza de 3.2GHZ, si memorie ram de 2Gb.

    In mediul „gaming” si DTP este inutilizabil pentru ca mai are nevoie de inca 2GB de memorie de lucru ca sa poata fi folosit decent.

    Unii sunt placut impresionati de grandoarea VISTA si uita ca mai trebuie sa fie in stare si sa ofere un mediu de lucru… dar se trezesc repede si instaleaza XP 🙂 .

    Si acum vorbesc din experienta: pe linux, interfata grafica cu utilizatorul, KDE, poate fi configurata usor sa arate ca VISTA si sa ofere si multe alte efecte pe care VISTA inca nu le are, si asta pe o configuratie mult mai modesta. Dar nu asta vreau sa spun, devine OBOSITOR la un moment dat si dezactivezi toate (d)efectele. Nu poti lucra mult cand calculatorul tau arata ca un ecran TV, plin de efecte si slide show-uri.

    Da Pety, e usor sa reinstalezi, dar e un cosmar sa te apuci sa-ti salvezi toata arhiva de tot felul de documente si poze dragi. Ca administrator sau specialist in IT e usor sa configurezi un Windows dar alte persoane il folosesc pentru lucru. Acelasi lucru de zi cu zi, care creste in dimensiune ametitor. Si ca sa nu pierzi tot, ai nevoie de un companion de incredere.


  34. Imi amintesc bine momentul aparitiei XP…era aceeasi poveste, fix la fel „arata bine dar mananca resurse si se blocheaza” auzeai peste tot … e greoi, Microsoft ne crede prosti, are nevoie de resurse, nu merg vechile programe, etc.
    Aveam atunci pe la serviciu vre-o 30-35 de calculatoare cu 2000 Professional, desi voiam sa cumparam XP nu prea erau doritori…si acum cred ca mai avem statii cu 2000.
    (nu vorbesc de gameri si al lor win 98 de atunci)

    E normal, asta e piata, e mereu la fel.
    Vor apare SP-uri, se ieftinesc memoriile si placile grafice, apar noi modele,…traiesc bine si vanzatorii de hardware.

    Pe cand se vor stabiliza lucrurile va apare noua versiune (Blackcomb Vienna), bazata probabil pe noul nucleu de la Windows Server, acesta din urma in curs de lansare.

    Deci:
    Vrei stabilitate si ai niste bani, fugi la Mac.
    Vrei stabilitate si nu ai bani, cauti o distributie Linux prietenoasa pt home-user.
    Vrei aventura si vrei sa fii „ca ceilalti” :), te distrezi cu Windows. Oricare ar fi el.


  35. @funlw65
    „x64 … si 3.2ghz” … si asta mai si costa , din ce stiu eu cel putin la Intel/64 si la viteze din astea nu sunt asa multe procesoare Desktop.
    Ma gandesc ca casnicii nu pun Xeon …desi daca unii isi iau Audi Q7 pentru shopping, de ce nu ?


  36. draga Ionel, mulţumesc pentru observaţiile tale, cred că voi evita totuşi pasul Linux, voi sări direct la MAc, aştept numai să vină „timpul 🙂

    Fun, jumătate din cuvintele pe care le foloseşti sînt în altă limbă pentru mine, eu sînt un modest utilizator de „ferestre” 🙂 care mi-au devenit ziduri de dat cu capul între timp..

    Daniel, eu chiar am avut vista instalat, nu vorbesc din amintiri, mi-am vîndut un lap-top din cauza asta…

    am acum unul mai vechi second hand, dar cu windows XP

    Pety, nu înţeleg la ce te referi cu cele 15 minute.
    Habar n-am.

    Mie, dacă îmi reinstalez windows-ul îmi ia o gramadă pînă îl readuc în forma iniţială.


  37. Singurul lucru care-l apreciez la VISTA este ca a fost pus la punct in laboratoarele Microsoft din Israel.

    Dar nu avem inca hardware pentru el. Si nu stiu de ce mi se pare mie ca VISTA nu a fost decat un studiu de piata …

    O idee excelenta ar fi ca Microsoft sa adopte un nucleu UNIX, pe care sa construiasca ce interfata grafica isi doreste. Asa am avea acea stabilitate si securitate mult dorita.


  38. Draga Marius,
    Am auzit si eu ca mac-urile sunt grozave, personal nu stiu, dar vreau sa imi permiti sa te rog sa ai grija de un lucru foarte important in ceea ce te priveste: sa fie patratos!!! ca daca si ăsta vine cu rotunjimi pe la colturi…nu are niciun farmec! Nu te supara pt aceasta obsevatie, e doar o gluma .
    Apropo de patratosenii: am o tastatura straveche, nemteasca (Siemens), dar de care m-am atasat atat de mult pt ca are niste taste mari, patrăţoase, sanatoase bine,ca orice lucru nemţesc, numai o tastă face cat doua de la o tastatura noua, asa ca e numai buna pt degetele mele boante. Nu imi trebuie ceva nou. Deocamdata… Astept sa ne spui cum merge Mac-ul pe care sunt sigur ca esti decis sa-l iei foarte repede. Cat priveste crapatul sistemului Windows….cate „urari de bine” nu va fi primit nenea Gates din toata lumea. Sa te lase cand ti-e lumea mai draga, nu-i o noutate pt nimeni!
    Numai bine!


  39. Pătrăţos caut, Alex…

    spune-mi, te rog…

    Nu face zgomot prea mare tastatura aia a ta?


  40. Nu, nu! Nu face deloc zgomot Si are punctul de contact al tastelor foarte precis. Am una nou-nouta la scoala…un dezastru! Ti-as trimite o poza cu ea, dar nu stiu pe ce adresa te pot contacta. Si as mai vrea sa-ti trimit si o poza cu un aparat foto vechi, cu film lat. Cu radio…nu am uitat, dar nu am aflat inca nimic…Dar poate aflu ceva…Cu rabdare.


  41. david arond emanuel punct ro

    astept pozele


  42. Mersi mult. Cred ca le trimit maine mai bine. Noapte buna!


  43. Aştept!


  44. Si eu vreau un laptop-mar dar nu am bani 😦


  45. Am fost plecat.
    Ce inteleg cu cele 15 minute?
    Simplu.

    Instalez XP pe PC, apoi driverele aferente, softurile personale (absolut toate – sa zicem vreo 4o de aplicatii), apoi fac imagine la partitia de boot.

    Ei bine, munca de sus o fac in cateva ore. Insa, restaurarea imaginii partitiei de boot se face in maxim 15 minute (cu SO-ul si toate aplicatiile).

    Cum se face? E prea mult de spus. E suficient ca stiu si folosesc acest procedeu de ani de zile.


  46. Apropos!
    Acum am vazut ce a scris Fun.
    Toata arhiva cu poze, documente, etc., etc. nu se tine pe partitia C, ci pe alta partitie. Partitia de boot trebuie sa fie usor si rapid de restaurat cu ajutorul imaginii.


  47. Si pentru ca doresc sa vin in ajutor oricarui utilizator in proces de divort cu windows-ul, pot furniza astfel de echipamente la preturile cele mai bune.
    Beni Grozea – benionweb@yahoo.com


  48. Da, cred ca e o recomandare „medicala”. Fiindca elmina niste nervi, dar nu pe toti.
    Utilizator de MacBook Intel Core 2 (asa se scrie pe forumul de profil ;), get use to it), stiu ca totul e mai scump pe Mac. Incepand cu achizitia initiala. Nu sunt chiar comparabile preturile, cum sustinea cineva. Si daca nu ajungi la cei 1000$ (minim) intr-un timp relativ rezonabil, nu iti vine sa ii dai pe asa ceva. Mai ai si alte lucruri pe langa casa.
    Exista si probleme de compatibilitate. Folosesc NeoOffice si MSOffice-urile mai vechi nu recunosc diacriticele intotdeauna. Asa cum nu le recunosc nici IExplorer variantele sub 7. Pps-urile nu ruleaza deloc in NeoOffice. Eu nu le-am putut convinge nicicum sa mearga cu muzica si tot tacamul, cum au fost concepute.
    Sunt site-uri care nu se incarca cu Safari, dar exista alternativa Mozila si pe Mac.
    Pentru a putea rula Windows cu Parallel Desktop mai trebuie adaugati la buget inca vreo 300$ (licenta Windows si licenta PD).
    Insa, da, e mai stabila situatia. Chiar si blocajele (mi s-a intamplat primul mai serios dupa ce am instalat windows :)) ), nu au o recuperare dureroasa.
    Aspiring, există posibilitatea să instalezi layout românesc de tastatură și pe Mac-urile cumpărate în SUA ale Americii ;). Chiar acum scriu astfel (ăîâțș). Și există posibilitatea să rulezi Windows și pe Mac fără Intel.
    Un lucru foarte, foarte important (in ce ma priveste): experienta si competenta forumistilor macuser-i.
    Ce deplang eu, Patratosule, este achizitia din Romania. E o diferenta de vreo 300-400$, dupa experienta mea.


  49. PS: Numai bine terminasem de scris un comentariu destul de consistent ca mi-a si dat mesaj de eroare Firefox-ul de pe PC (inca il mai am, Emi si Natan, nu dati cu pietre!), asa ca am trecut pe Mac sa nu mai am surprize.


  50. Da, pety, eram aproape sigur ca te refereai la o imagine a partitiei de boot. Dar asta e valabila doar cand configuratia computerului ramane destul de asemanatoare cu cea pe care s-a facut imaginea. Si atunci cand iti instalezi Windowsul de pe imagine ai aceleasi programe de pe vremea cand ai facut imaginea. Cine stie cate versiuni noi au aparut intre timp. Asa ca poti sa tot faci o imagine noua la cateva luni. Poate tu nu tii asa de mult ca softurile sa fie la zi. Eu tin si de aceea nu mi se potriveste aceasta solutie. Si chiar daca faci imaginea doar la Windows, instalat proaspat, poate au aparut versiuni noi de driveri.

    Nu mi-ai spus, pety, ce mediu de programare C++ folosesti in Linux.

    Si, funlw65, tind sa cred ca in termeni de siguranta Mac OS X si Linux sunt tot pe acolo. Mie imi place Fedora Core petru ca este o distributie foarte inovatoare. Ei au pus primi acest sistem de securitate pe Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(Linux_distribution)#Security_features


  51. Erunestian, am vorbit cu funlw65 si-ti va spune el cum este cu c++. E mai bun decat mine in linux. De fapt, asa cum „ma joc” eu cu/in windows, asa de bine se descurca el in linux. Poate mai bine. Da-i credit, ca nu vei regreta.

    In ce priveste obiectiunile pe care le-ai adus sunt reale. Dar exista si creeare unui tip de imagine „universal”, pt platformele intel si amd, cu tot cu aplicatii instalate. Sti cum se face? Instalare a SO-ului fara drivere… Driverele le instalezi la urma, dupa ce restaurezi/implementezi imaginea. Nu mai tine max 15 minute, ci maxim 20. Si tot este foarte bine, sa sti.

    In ceea ce priveste mediul de programare, folosesc eclipse pe fedora (eclipse cu tot ce trebuie). Funlw65 mi-a spus ca IDE-ul eclipse e prea obez, fiind facut in Java, asa ca l-am rugat sa te ajute.


  52. Erunestian, am uitat sa specific. Imaginile se stocheaza si se imbunatatesc pe cd-uri/dvd-uri reinscriptibile. Ca sa nu se strice mereu alte cd-uri si dvd-uri.

    Experienta o am de hiren’s boot cd, unde mereu imbunatateam/reinnoiam definitile de virusi.


  53. Poate ne întîlnim, Pety…

    Abea acum am vazut.

    Serios? Cand?

    Astept!


  54. da, uite la asta nu m-am gîndit, Pety, cu imaginea de boot… trebuie să învăţ chestia asta.

    eu aşa fac, ţin totul pe altă partiţie, inclusiv my docs, că am pierdut odată totul cînd era aşezat aşa cum îl aşează windows-ul by default…

    Da, Teo, ştiu, totul este mai scump la Mac este diferenţa dintre Opel şi Mercedes 🙂

    Se pare însă că şi Macurile fac compromisuri cum fac şi cei de la Mercedes, nici Macurile nu mai sînt ce au fost , dar păstrează preţul.

    Tu eşti utilizator de Mac?

    Eh, da, să vedem oferta lui Beni, sînt curios la ce preţuri ne poate oferi el Mac-uri…:)

    Hm, chestia asta îmi dă tot mai mult de gîndit cu imaginea de boot.

    Ce părere aveţi de harddiskurile externepentru salvările de date importante şi nu DVD-uri sau CD-uri

    Draga Pety, unde locuieşti? În Sibiu?
    Dacă îmi fac un drum spre rudenii, trec oricum prin Sibiu 🙂

    Dă-mi numărul tău de telefon pe privat


  55. Mersi mult, pety, am sa astept recomandarea lui funlw65. Ii dau credit. 🙂

    Pana atunci cred ca o sa incerc Eclipse. Stiu despre aplicatiile facute in Java ca consuma de obicei mai multe resurse. Azureus e un program care imi place foarte mult dar folosesc uTorrent in WINE doar ca sa nu mai imi consume atatea resurse cate consuma Azureus. Peste 100MB. uTorrent e creat in C ocupa si mult mai putin si si consuma resurse mult mai putine.

    Spune-mi te rog si ce soft folosesti pentru imagini. Eu stiam de Norton Ghost pe vremuri dar cum nu m-a interesat nu sunt la curent.

    Patratosu, cred ca un HDD Extern e mai de incredere decat DVD-urile sau CD-urile. Dar si pe ala, sa-l schimbi, cap pe la 5 ani. In DVD-urile normale nu am incredere ca o sa tina nici 5 ani si nu vorbesc de no-name-uri ci de TDK, Verbatim… Este o chestie noua de la Kodak. Preservation discs, cu stratul pe care se inscriptioneaza datele din aur, sau asa ceva… 😀

    http://www.kmpmedia.com/kodak-preservation-cds-and-dvds

    Garanteaza 300 de ani prezervarea. Noah, alea cam au acelasi pret pe GB ca si un HDD. In Arad un CD dinala e 4RON.


  56. pety,

    stiam de procedura asta cu imaginea de boot , dar niciodata nu am invatat cum se face, asa ca eu petrec cateva ore bune pana imi reinstalez aplicatiile cand improspatez SO-ul. poati da o consultanta, ceva……. 🙂
    parca am citit intr-un comentariu ceva despre „un client…” oferi servicii de administrare IT?:)


  57. Mi-am inchis un timp blogul de pe wordpress (cica pentru a invata), dar am sa-l redeschid pentru aceasta „problema” cu imaginea de boot.

    Deseara am sa ma apuc sa scriu si sa fac screenshoots ca sa fie mai usor la explicat.

    Folosesc mai multe programe de imagini, in functie si de pc. Boot-area o fac cu BartPE sau cu Hiren. Dar dati-mi ragaz pana maine poimaine.

    Articolul va fi aici:
    http://petruciucur.wordpress.com

    Marius, multam de subiect 🙂


  58. Draga Pety, mulţumim ca ne destupi minţile şi ne deschizi „ferestrele” 🙂

    voi urmări postările tale

    Erunestian, sună foarte interesant chestia aia cu discul cu suprafaţă de aur…

    unde se găseşte aşa ceva?


  59. Am incercat sa citesc toate comentariile de la acest post, dar n-am reusit. Ma depaseste aceasta discutie. Mac contra PC, Linux, UNIX etc.
    Stimati colegi de blog, stimate colege de blog, aveti grija la un aspect: Adam si Eva au incurcat-o folosind Apple 🙂
    Si noi toti tragem chiar si azi ponoasele.


  60. Patratosule, recomandarea medicului pentru Apple o fi ca in homeopatie, te tratezi cu otravuri. 🙂
    Dar luate in doze mici, controlate.


  61. E bun, Cristi B., otrăvuri, ha?

    Adam şi Eva au greşit copacul şi se pare că nu era măr, citeşte încă o dată 🙂


  62. Apropos!
    Au aparut aplicatiile de tip portabil.
    Acum practic e suficient sa instalezi sau sa restaurezi doar SO-ul.

    Aplicatii aici:
    http://portableapps.com/

    sau aici:
    http://www.makeuseof.com/tag/portable-software-usb/

    Sau pe google un search „portable app” si gasiti mai multe.

    Eu tin aplicatiile portabile pe o partitie separata. Apoi doar un shortcut pe desktop si gata.


  63. Your comment is awaiting moderation.

    WordPress e „mortal”.


  64. un pastor sudamerican zicea ca”marul a fost un strugure”


  65. Din pacate nu pot sa spun un lant de magazine in care se gasesc acele discuri Kodak. Eu le-am gasit la un studio foto, si nu mai sunt multe bucati si nici nu mai e sigur daca o sa duca desi au trecut foarte bine. Oricum, o sa ma interesez unde s-ar putea gasi la nivel national.


  66. Erunestian, un bun inceput (cu dreptul) in Linux in ce priveste programarea C++ o constituie invatarea bibliotecii Qt pentru ca are toate clasele de care ai nevoie: interfata cu utilizatorul avansata, clase pentru acces la baze de date SQL (MySQL, PostgreSQL, SQLite), clase pentru aplicatii client/server, ftp, etc. De asemenea, are un foarte capabil „designer” cu care creezi vizual atat interfata cu utilizatorul, cat si „managerul de evenimente” si codul corespunzator fiecarui buton sau eveniment. Qt este biblioteca ce sta la baza managerului de ferestre KDE. Asa ca daca ai instalat KDE, ai si Qt instalat. Mai trebuiesc instalate bibliotecile de dezvoltare, cele care se termina cu „-devel”, si sa nu uiti nici de plugin-urile pentru QT care iti ofera acces la bazele de date. Nu mai stiu cum se numeste versiunea grafica a yum … te uiti pe acolo…

    Dar daca vrei doar un editor cu colorare de sintaxa, linux are o multime de astfel de editoare si toate gratis. Cautam pentru Mac asa ceva si am observat ca multe sunt in regim de Shareware sau Trial. Folosesc Komodo editor dar si asta e memofag rau de tot. Tanjesc dupa Linuxul meu. Oricum, Mac da clasa Windowsului la stabilitate.

    Ce sa-ti zic mai mult? Ar fi trebuit sa stiu ce versiune de Fedora ai si sa instalez si eu la fel, sa ma pun la curent cu noile schimbari. Utilizez RedHat de la versiunea 2.4 si Fedora 1.0 a fost distributia mea preferata foarte multa vreme pentru suportul extraordinar oferit programatorilor. In ultima vreme am folosit Ubuntu. Pana s-a stricat HDD-ul si am considerat ca e momentul sa testez Mac-ul primit de la varul meu. Care Mac, a trebuit sa preia atributiunile PC-ului meu, adica server de retea pentru inca doua calculatoare si gateway de internet, si statie de lucru in acelasi timp. Nu e o idee prea buna dar nu am alte alternative.

    Referitor la interfata grafica a lui Mac OS X 10.4.11 pot sa asigur pe toata lumea ca e inferioara celor GNOME si KDE din Linux. Nici macar multitasking in mod real nu ofera.. GNOME e rege la capitolul asta. Si Mac se misca mult mai lent desi am pus si toata memoria PC-ului in el, ajungand la 640 Mb de memorie SDRAM. PC-ul cu un procesor mai slab se misca mult mai rapid cu Ubuntu.


  67. Pety, daca vrei sa nu te mai supere WordPress dupa ce fr.Marius iti da accept la primul comentariu, intra cu petruciucur, id-ul tau de wordpress. Si te recunoaste chiar daca nu esti logat pe wordpress.com, cu conditia ca email-ul sa fie mereu acelasi.


  68. Aici e articolul din XtremPC care anunta introducerea discurilor Kodak Preservation in Romania: http://www.zonapc.ro/modules.php?name=Articole&skin=0&subtip=stire&tip=hard&id_articol=2274

    Si asta e site-ul T&T Distribution: http://www.cdsamsung.ro

    Dupa ce se vede pe site, nu prea arata ca ar distribui discuri Kodak, dar o sa ii sun Luni sa-i intreb… 😀


  69. toti cei care va doriti un mac, va rog sa-mi trimiteti un mail la benionweb@yahoo.com, in care sa-mi spuneti suma bugetata pentru acest echipament, tipul de echipament (home use: ibook/macbook sau profi: powerbook sau MBP) si cam la ce vreti sa-l folositi ca sa stiu cum il echipez si revin eu cu un mail cu oferta. o sa va convina. am peste 400 de clienti fericiti.


  70. Observatia mea (cum ca totul e scump la Mac) nu era deloc un avertisment, ci o reactie la unul dintre comentarii in care se spunea ca e la fel de accesibil ca un PC. Nu e adevarat. Nici nu se poate pune problema.
    Si imi permit, cu acest prilej, sa remarc faptul ca o asemenea echivalare financiara denota stratificarea economico-financiara care se diferentiaza din ce in ce mai net. Fiindca, orice am spune, exista oameni care pentru nevoile proprii isi permit un PC second-hand la 100$ (plus un monitor vechi la 50RON) si un Windows fara licenta. Dar, in rest, nu pot mai mult. Numai mouse-ul m-a costat la Apple aproape 200RON. Deci nici vorba nu poate fi de echivalente de pret. Ce mi se pare ca se intampla (si nu o reprosez cuiva anume, dar merita reflectat) e ca exista riscul ca, odata ajunsi la un venit peste medie sau iesind din randul „saracilor”, riscam sa nu mai intelegem cum se poate sa nu aiba cineva bani, cum se poate sa nu-si permita o pizza, o excursie in Franta sau… un Mac. Si nu cred ca e bine.


  71. draga Teofil, asta stim toti, MAc-ul e scump. Eu trebuie sa ma hotarasc daca merita pretul, daca da… atunci nu ezit deloc.

    fiecare sintem gata sa platim sau nu un anumit pret, de aceea unii umbla cu dacia veche de 30 de ani, altii umbla cu Mercedesul 🙂

    de aia lumea este nedreapta…

    Beni, eu iti scriu sigur, ba te sun!

    Multumim, Erunestian

    Da, Pety, pastreaza-ti acelasi email, acelasi id, ip-ul il poti schimba…

    Elisa, vreau sa il cunosc si eu pe pastorul acela sa inteleg ce lumina a avut el…:)

    PEty, poti sa ne dai totusi mai multe detalii despre aplicatiile portabile?

    ce fac acestea, cu ce se ocupa, restaureaza forma veche a win-ului?

    Iertati-ma ca sint asa scurt!

    sint in Linz si aici timpul este măsurat altfel, nemţeşte şi pe roaming 🙂


  72. Am postat la mine primul articol despre imaginea de boot.

    Aplicatiile portabile sunt programe facute sa ruleze fara a fi instalate. Pot fi depozitate pe alte partitii sau pe un stick usb. Sunt o gramada de aplicatii portabile open source care ruleaza fara a mai fi nevoie de instalare.


  73. Frate Teofil, aveti dreptate. Asa se intampla.

    Odata cu migratia lui Apple catre procesoare Intel pentru ca era prea costisitor pentru IBM sa mentina o divizie de cercetare si o linie de productie procesoare pentru un singur client, au ramas toti posesorii de MAC-uri cu procesor PPC fara suport pe termen lung asa ca toti se straduiesc sa scape de ele. Si de aici oportunitatea de a pune mana pe un MAC.

    Se pare ca Apple a avut de ales intre:
    1. Sa ofere acces la designul MAC-urilor pentru a face rentabila pentru IBM producerea de procesoare PowerPC;
    2. Sa protejeze arhitectura si sa migreze spre Intel.

    Pentru cei care doriti suport pe termen lung, luati MAC cu procesor Intel. Restul, e poate singura ocazie sa punem mana pe un MAC 😀 . Daca singurul sistem de operare pe care l-ati folosit a fost Windows, atunci merita. Pentru ceilalti, daca reusiti sa instalati linux pentru PPC, va sfatuiesc calduros sa o faceti. Dar aveti grija, daca nu aveti CD-ul/DVD-ul cu sistemul de operare MAC OS X, riscati. Pentru ca la mine, de exemplu, nu a mers. AM incercat toate distributiile linux pentru MAC si nici una nu s-a descurcat cu placa grafica ATI care o am instalata (cred ca un Radeon7000).


  74. draga Fun, chiar ce este cu procesoarele Intel pe Apple, am văzut cîţiva utilizatori de Apple dezamăgiţi de asta, spunînd că nici Apple nu mai este ce a fost …

    parca totuşi nu prea am curaj să trec pe Linux, nu ştiu de ce… am avut o dată şi nu mi-a recunoscut cîteva drivere, cum spui..

    apoi am avut softurile specializate, profesionale… o mare bătaie de cap..

    fonturile mă distrug pe mine

    Aha, PEty, acum am înţeles..


  75. Nu stiu de ce au ales Intel… eu tot procesor IBM alegeam. Procesorul folosit la consola Playstation 3 promite extraordinar de mult. Practic, daca as avea banii necesari, as cumpara o consola PS3 impreuna cu kit-ul pentru linux (tastatura, sistem de operare, etc.) si as spune adio PC-urilor si MAC-urilor.

    Da, asa este, Linux inca mai are probleme cu driverele, dar sta din ce in ce mai bine la capitolul asta. Cand se migreaza la linux, intai se consulta lista cu hardware-ul suportat si se fac cumparaturile necesare. Avantajul este ca linux suporta deja echipamentele existente, un pic mai deomodate, si stie sa scoata maxim de viteza din ele. Nici Mac OS X nu este asa de optimizat. Si se va vedea (cred) curand pentru ca ultima versiune de OS X merge instalata si pe PC.

    Totusi, desi s-a facut mult pentru a fi user friendly, inca nu recomand linux pentru toata lumea… decat daca-l instalez eu 😀 .


  76. care-i caracteristica unei console de care spui tu,

    aşa…dacă mă gîndesc la linux, sigur te chem pe tine…alfel nu risc..


  77. Iata ce procesor puteau sa aiba computerele Mac daca staff-ul ar fi avut mai mult curaj.

    http://www.research.ibm.com/cell/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_microprocessor

    Cat despre kitul de linux pentru PS3 inca nu a aparut pe piata, m-am uitat si nu-l gasesc 😦 .

    Consola este orientata spre multimedia si jocuri. Poate fi folosita ca combina audio-video (player de muzica si filme pe DVD) sau distractie pentru amatorii de jocuri. Insa procesorul este foarte puternic (exista si aici mai multe frecvente de lucru) si recomanda consola ca statie de lucru linux, in special pentru aplicatii grafice si matematice. PS2 are deja kit de linux. Se asteapta aparitia lui si pentru PS3. Tocmai citeam pe forumurile lor. Unii o folosesc in industria „custom cars”, doteaza masinile modificate sau facute pe comanda cu console din acestea, transformate in sisteme audio-video performante.

    http://uk.playstation.com/ps3/

    Si cum se instaleaza linux pe PS3:
    http://www.gatsandblades.com/ps3-install-guide.html

    Si discutia pe forumul lor privitor la linux:
    http://boardsus.playstation.com/playstation/board/message?board.id=ps3media&thread.id=55798


  78. Inca mai citesc forumul lor… se pare ca Sony inca nu e pregatita sa ofere oficial o versiune de linux pentru PS3. Isi protejeaza hardware-ul. Momentan le convine sa o vanda numai pentru jocuri si multimedia. Probabil pentru ca e prea noua. Cand vor avea alta versiune in productie probabil ca vor oferi un linux care sa foloseasca toate posibilitatile hardware-ului PS3. Deocamdata, au dat unele informatii generale catre terti pentru a putea avea macar un linux decent dar nu e nici pe departe ceea ce se asteapta de la Sony.

    E clar ca e de asteptat…


  79. Imi cer scuze ca nu am citit in detaliu toate comentariile, nu mai am timp acum, sper sa revin… Uite ce am eu de zis: Microsoft sau Apple tot un DRAC (luati cum vreti 😉 , doar sa fiu sigur ca ati inteles)… nu exagerez, atata timp cat MS are actiuni la apple nu e de mirare ca seamana comportamentul in afaceri al celor doua firme. Nu stiu daca pe aici e careva cu diploma in domeniu… Io acu’ am in casa o droaie de PC-uri (as in „personal computer”), unele sunt ibm compatibile (cu numele, ca daca ajungi sa ai treaba, in ziua de azi nici IBM nu mai e compatibil cu IBM 😀 ), unele mac-uri (apple, chit ca mai vechi). Acum mai lucrez pe xp si cred ca o sa mai pastrez un sistem windows, pentru familie, in rest o sa trec pe LINUX. De ce? pentru ca e „free”… cu subinteles, doar stii prea bine ca nimic nu e gratis: In domeniul calculatoarelor pretul adevarat e foarte multa munca depusa sa inveti sa le folosesti, nu e nici un secret, e munca. Nu sunt atat de simple ca un televizor: sa apesi un buton si gata, stai si face el treaba. O sa vezi ca in timp, aceleasi bube au toate. Sa exemplific: tema de cautata pe internet: POSIX, asta o sa va ajute sa intelegeti de ce windows si osx si linux seamana atat de mult in ziua de azi (toate sunt derivate din unix, na). Asta acopera partea de software, care e si cea mai volatila si greu de intretinut (de curios incearca sa citesti cod din linux… sa vedem cat rezisti… nu-i asa ca e destul de obositor? asa sunt toate). In partea de hardware eu am o preferinta si asta nu e apple. De ce? Pentru ca apple, ca si alte firme de nu le inghit pentru chestia asta, abuzeaza de proiecte si implementari doar ale lor, ajungand sa nu fie compatibile produselor lor intre ele (cauta in istoricul apple sa vezi cat de oportunisti au fost, si sunt, cate procesoare au schimbat- desi in sine lucrul acesta nu e rau, e a alege ce-i mai bun la un moment dat). Chestii de-astea fac si altii (dell, ‘cause rimes with hell, au surse atx, dar firele nu sunt dispuse conform standardului, ca sa nu poti schimba cu o piesa standard, ce poate sa nu fie cumparata de la ei, ci din alta parte, la o zecime de pret) si din pacate lista e lunga, dar merita mentionate imprimantele mai ieftine decat un cartus de cerneala (mare teapa…). Firmele serioase si produsele serioase au drivere pentru aproape toate sistemele. Lipsa de drivere pentru linux mie imi miroase a piraterie hardware, deoarece pentru linux si ale lui drivere fabricantii trebuie sa faca publice ceva date… Daca au „imprumutat” modelul de unde nu era voie chestia asta ii da de gol, daca vor sa-si protejeze brevetul de inventie fac disponibile drivere gata compilate (in cod binar). De asemea aici merita precizata o curiozitate matematica: microprocesoarele actuale sunt PROGRAMABILE, intr-o asemenea masura incat pentru ele intre software si hardware nu e nici o diferenta! Asta e bine… Dar pentru unii fabricanti e si mai bine, pentru ca pot inlocui un dispozitiv cu o mufa si un soft (celebrele winmodemuri). Dar noi de-aia cumparam dispozitive specializate, ca sa nu folosim un procesor de zeci (sute, chiar mii de euro) pe post de telefon de 2 lei, nu-i asa? Si ne simtim oarecum inselati… Mda, eu prefer HP, nu degeaba e firma No. 1 in domeniu, dar trebuie sa recunosc ca si portabilele Samsung imi fac cu ochiul. Dar ca si software, tii minte vremurile ms-dos? Cand sistemul de operare venea la pachet cu computerul? E de la sine inteles, pentru ca doar impreuna au sens, doar impreuna sunt un computer: nu ai ce face cprogramele fara circuitele care sa le proceseze si nici circuitele care nu au ce procesa nu iti sunt de folos. Daca producatorii de calculatoare ti-ar da cadou softul (sistem de operare si alte alea, birotica, editare, chiar si jocuri) tu ai refuza? Gandeste bine, cadoul asta il primesti de la dezvoltatorii linux si de la producatori, care s-au implicat in miscarea asta tocmai ca produsele lor sa-si gaseasca o mai mare aplicare (si deschidere pe piata). Asa ca daca schimbi, nu schimba din lac in put (from the frying pan into the fire), schimba de-a binelea si „elibereaza-ti” computerul de tirania M$.
    P.S. nu ma credeam atat de iliterat (sau aliterat, daca are vreun sens)… o sa las totusi comentariul, poate o sa pricepi ceva din el, daca nu, nu te chinui, o sa revin sa editez, acu’ tre’ sa-mi duc junioru’ la scoala… O, da… as muri in chinuri daca pentru el computere ar fi sinonim cu Microsoft… (nu cu ei a inceput „era cibernetica” si am pierde enorm limitandu-ne la atat…). De aceea mi se pare XO de la OLPC (care ruleaza linux)o masinarie grozava… educativa in primul rand.
    P.S.2 am invatat tastatura pe o masina de scris mecanica, de-mi mai scapau degetele printre butoane si mi se intepeneau printre parghii… inca nu ma descurc cu tastaturi finute, de laptop, prefer de fiecare data cand am ocazia un „harb” cu key-click, sa simt ce scriu.


  80. draga Dodecadent, hup, ai scris foarte mult, înţeleg ce spui…. mai ales la partea cu simţul tastaturii
    şi acum regret tastatura unui toshiba de prin 1998.

    am înţeles, Fun, mulţumesc, oricum jocurile nu mă tentează absolut deloc 🙂


  81. Mare atentie la Mac-urile de mana a doua. Mai devreme sau mai tarziu veti avea probleme cu sistemul de fisiere si singura optiune de restaurare e sa folositi CD/DVD-ul pe care e sistemul de operare. Pe care mai mult ca sigur ca nu-l veti primi.

    Daca asa ati patit, atunci va recomand instalarea lui Ubuntu 7.04. Atentie si aici, Ubuntu 7.10 vine cu o eroare fatala pe discul de instalare si nu-l puteti folosi.


  82. na, altul

    http://andreimaxim.ro/2008/02/12/de-ce-folosesc-apple/


  83. off topic: ioi, ce-am trosnit… asa ca imi cer scuze, citesc comentariile, incerc s-mi fac ordine in idei si ganduri si o sa ma intorc cu ceva inteligil si usor lizibil…
    nu de alta, dar aici se isca discutii pe bune, nu doar flame-uri… simt ca am si eu ceva de spus, uneori, si trenuie sa lucrez la exprimare (ca doar sunt inginer: ce au in comun un inginer si un caine? amandoi au o privire inteligenta, dar niciunul nu stie sa se exptime 😉 )…


  84. Dodecandent, te aştept.. nu te complexa prea tare… dacă ai ceva de spus, spune.
    Nu-i problema cu exprimarea.
    Majoritatea celor de aici sînt ingineri 🙂

    Si eu am vrut să mă fac inginer la un moment dat…


  85. Digresiune: Pt laringita ce imi recomandati ?


  86. ouă nefierte băute cu lapte şi miere de albine şi… foarte multă …. tăcere, vorbesc serios.


  87. cate zile de tacere ?


  88. şapte
    ca sa fie perfect


  89. Fascinant – pe un topic de hardware s-a ajuns la retete 😀 😀 – eram f ocupat azi dar asta m-a facut sa rad la propriu 😀

    Excelent Marius ai umor 🙂


  90. Daca as fi in perioada de pesimism as putea rezista si 14.dar betegia m-a lovit in vreme de optimism.E greu, e asa ispititor fructul interzis al vorbirii…


  91. Vorbesc serios, Ihtys si Romuluss, nu-i doar spirit ludic aici… cînd ai probleme cu laringele trebuie să şi taci un pic, la fel ca la corzile vocale,
    cel mai bun tratament este tăcerea,

    Ihtys, ia-o ca o perioadă de post, închină zilele tale de tăcere Cuvîntului!


  92. Multumesc.incerc…


  93. am un macbooc alb si s-a blocat in timp ce ma jucam. ca sa il inchid am apasat lung problema e ca acum nu se mai aprinde!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    POATE SA IMI SPUNA CINEVA CUM FAC?


  94. draga Nicoleta, imi pare foarte rău pentru întîmplarea ta. Iată că nimic nu este perfect în lume. Poate că te poate ajuta cineva la o reprezentanţă Apple. Poate că unul dintre prietenii noştri te poate ajuta, dar abia am dat drumul la comentariul tău. Sper să fie văzut de cineva.


  95. Salut Marius! Nu am intrat de multa vreme pe bloguri si incerc sa recuperez.:) Acum lecturez blogul tau! Interesant cand il citesti ca si cum ai da paginile unei carti.

    Am ajuns la dilema ta… Recomand macbook pro. Am si merge struna! Nu se compara cu „termopanele”. Invat destul de usor sa il folosesc. In USA este mai ieftin decat la noi la Iasi.:)


  96. Draga Cristi, bine ai revenit!

    Da, cineva mi-a propus publicare în genul unei cărţi de vacanţă, aş aprecia dacă te-ai uita peste toate cele 853 de posturi să îmi spui ce anume crezi că ar arăta bine pe pagină tipărită… eu sînt foarte dezorientat, apoi ce să fac cu comentariile.

    se publică, nu? ceri dreptul de copyright.. ehe, treabă complicată
    unele comentarii sînt genialissime… şi ale mele sînt bune… unele 🙂

    da, acum am amînat achiziţionarea unui Mac pînă în vară… n-am timpul nece$sar..:)


  97. M-am stricat de ras la asta


  98. Am văzut-o şi eu, Patrix, e tare de tot!
    M-am convins să iau Apple, dar aşa cum spuneam nu am timpu& nece$$ar 🙂


  99. […] de rezolvare. În atenţia Mac-users! Anul trecut după îndelungi cugetări am trecut pe Mac. Totul a mers strună pînă cînd am întîmpinat o problemă greu de rezolvat: scriam ce scriam […]


  100. […] De cîteva zile sînt utilizator Iphone. Am privit cu speranță, știindu-mi aventurile plăcute cu Mac-ul, pe care îl folosesc de patru ani. […]


  101. Sunt un utilizator de Linux de vreo 2-3 ani incoace. Am fost convins sa trec pe linux atunci cand mi-am dat seama ca e posibil sa fac si in linux tot ceea ce faceam pe windows, poate si mai mult (in special in domeniul de tehnoredactare in LaTeX, programare, calcul, etc.). Bonus, jocurile nu prea merg in Linux (decat cu unele batai de cap).

    Un alt punct in plus este economia de resurse (CPU, RAM). Aveam un calculator mai vechi pe care windows-ul mergea foarte rau si se bloca des. Linux-ul pe de alta parte rula fara probleme.

    Internetul merge mai rapid in linux, programele se instaleaza foarte usor. Toate lucrurile de baza sunt gratis. Totul este customizabil (pot sa fac sa imi arate desktop-ul ca la Mac).

    Inconvenientul ar fi faptul ca uneori trebuie sa te „murdaresti” cu anumite comenzi in terminal pe care nu le intelegi. Recunosc ca am avut multe batai de cap, insa totul se poate rezolva, mai ales cu google la dispozitie.

    Pe de alta parte, daca nu ai nevoie decat de anumite programe de baza, odata setat, linux ruleaza fara probleme. Sotia mea foloseste si ea Ubuntu fara probleme.

    Mac-ul mi se pare o optiune de lux, cel putin in Romania (in SUA e alta treaba). Totul e gata instalat si merge struna pentru ca programele, driverele, sunt in armonie cu partea de hardware.

    De Windows nu mai vreau sa vorbesc. Cine a iesit si a experimentat un alt sistem de operare nu se mai intoarce la Windows.

    Apple e bun, dar si cu linux se poate trai foarte bine. 🙂



Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: