„A(r)coperirea” lui Neo 3

Cred că în cazul de faţă, mai înţeleaptă era tăcerea lui Radu decît o asemenea ieşire imprudentă şi dezamăgitoare sau poate că înainte de acest text ar fi meritat să vedem un altul…

Cred că era mai bine ca Radu să se fi oprit la teorie, în spiritul Agorei, recomandări pe care, după cum el însuşi recunoaşte, le-a încălcat…

Cred că la atîtea zile după reacţiile legitime la textul lui Radu Agora ar fi putut retrage articolul sau Radu ar fi putut modifica textul cu atacul la persoană.

După părerea mea, dacă tot au decis calea aia, era mai bine să nu intre în cazuistică, pentru că apelul la UTC faţă de regulile şi principiile declarate la început ne prezintă o caricaturescă alăturare.

M-am întrebat zilele acestea de ce oare ce se amestecă borcanele într-o alba-neagra ameţitoare, delapidarea este alăturată delaţiunii şi primirea în UTC comparată cu trădarea fraţilor?

Este programatică pentru Agora procedura?

Nu cred!

Este neatenţie?

Probabil.

Este lipsă de profesionalism?

Este neseriozitate? Joacă de-a cuvintele sau joacă cu ideile?

Pe Dan nu îl bănuiesc de lipsă de profesionalism în domeniul lui, dar mă gîndesc la amatorism şi neatenţie în folosirea conceptelor în acest caz, da, însă Radu are mai puţine scuze.

Amatorism la deconspirare?

Dacă da, atunci sîntem toţi de-o teapă. Nu credeţi?

Amatori care încercăm să facem pe profesioniştii într-o treabă care ne priveşte pe toţi, dar la care singura pricepere pe care o avem este să căutăm soluţia nici în expertiza noastră, nici în calificările noastre, ci dincolo de noi, în Dumnezeu.

De fapt cine este profesionist şi specialist în problema deconspirării? Dan este economist, Radu este hermeneut, Cristi este politolog (poate Cristi are cele mai multe şanse să devină un profesionist al acestei probleme în sensul tehnic), Adi este teolog….

Cine are dreptul să vorbească, dacă ar fi să o luăm pe partea asta? Cristi şi Adi că n-au fost utc-işti. Ok?

Incredibil, aproape să nu îl recunosc pe Radu aici, acest gen de atac mi se pare copilăresc, ieftin. Dacă nu s-ar fi „semnat” aş fi garantat cu mîna pe cravata de pionier 🙂 că acest text nu este scris de Radu:

Găsesc foarte interesant faptul că Daniel Mitrofan cu care am discutat puţin despre acest aspect, şi care la rândul lui a fost membru UTC, se plasează pe o poziţie total opusă. Mi se pare absolut nejust, în cel mai bun caz, iar în cel mai rău, de-a dreptul imoral, faptul de a emite verdicte pentru unii şi alţii, precum cele din cartea lui, Pigmei şi Uriaşi, acestea venind din partea unuia care, în lumina argumentului de mai sus, nu are calificarea morală de a le emite.

Ştiţi povestea mea cu emetiralul, da?

Ei, uitaţi aici l-am luat. Chiar în acest punct, după ce ezitasem la un mai bun început.

Aici se duce pe apa Sabatului tot constructul lui Radu şi toată teoria lui şi toate Mişna şi exegeza biblică şi Avot şi tot ce a mai invocat. Cineva era oripilat de ironiile acide ale lui Răzvan la adresa primelor texte de pe Agora. Ok! Sper să văd şi acum aceeaşi reacţie, la reluarea aceloraşi tipuri de scuze, la repetarea aceloraşi tipuri de acuze generalizate.

Nu, Radu, n-ai să reuşeşti. Nu sîntem chiar toţi murdari şi UTC-işti, nu toţi avem pumnul în gură şi nu toţi putem fi reduşi la tăcere. Nu poţi generaliza culpa ca să ne simţim toţi prost(i) pentru a se simţi bine acea minoritate care ne-a batjocorit bunul simţ şi inteligenţa.

În ce mă priveşte, am fost supus anchetei şi am fost supus presiunilor (au spus chiar şi numele Nataliei, prietena mea de atunci, soţia mea de acum, în contextul ameninţărilor), ba am şi fost dat afară din UTC (ce-am avut şi ce-am pierdut?). Am pierdut prieteni, am făcut armata la batalion disciplinar pentru cadre, Topraisarul mi-a mîncat rinichii şi dinţii, am făcut arest la începerea Revoluţiei etc.

Am avut şi alte fapte de „vitejie”…. 🙂 (vorbesc ca un nebun, cum spune apostolul..)

Dar sînt cel mai mîndru de faptul că am făcut ucenicia cu tatăl lui Viorel, cu neica Florea, cel de 88 de ani, de asta toată lumea mă întreabă dacă sînt fratele lui Viorel. Da, sînt „fratele” lui Viorel. De la omul ăla, tatăl lui, păstor cu 7 clase şi seminarul neterminat am învăţat cum trebuie să trăieşti prin lumea asta ca să nu Îl faci de rîs pe Domnul şi să îi slujeşti cu totul totului tot.

Am învăţat care sînt lucrurile despre care am dreptul să vorbesc, dragă Radu, acum, nu numai ca fost pionier, ca ex-UTCist exclus, ci ca unul care m-am luat în gură cu diriginţii pentru Cristos, ca transportator ilegal de Biblii (dînsul mi-a dat şi biblii să le duc la fratele Tărniceru la Iaşi), ca anchetat de maioreasa care mi-a cerut să încetez legăturile cu toţi prietenii sub ameninţarea că mă trimte în mina la Lupeni.

Acum am voie să vorbesc?

Iartă-mă că nu mă pot abţine şi nu pot rămîne între limitele limbajului academic practicat de Agora, voi spune pătrăţeşte: oribil demers, neinspirat text, urîtă abordare, ameţitoare retorică, dezamăgitoare concluzie.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

„Pe altă dată” spui…

Eu întreb: tot aşa?

Poate că pînă atunci se întîmplă ceva foarte simplu, poate că pînă să apară istoria lui Adi, hermenutica lui Radu, pînă să se facă legea lustraţiei şi pînă să se enumere toate celelalte păcate ale păstorilor, aşa cum propune Dan, poate că pînă se întîmplă toate lucrurile astea complicate, se va întîmpla totuşi ceva foarte simplu…

Poate că cei care au colaborat vor spune doar atît…

FRAŢILOR, IERTAŢI-MĂ…

dar public, nu pe la colţuri de biserică şi prin cămăruţe de comitet.

Oare de ce-o fi aşa de greu?

Sînt sigur că s-ar încheia bîlciul.

Poate le dăm şi lor, celor care au trădat pe fraţi, dar au vestit Evanghelia, poate le dăm vestea bună că Adevărul ne va face liberi şi că Singur Adevărul a fost fără pată.

El îi va elibera, dacă mărturisesc, El îi va judeca, dacă tac vinovăţeşte.

Pînă terminăm noi istoriile şi teoriile, nu vom face altceva decît să dăm timp nesimţirii spirituale să intre în eflorescenţă şi să facă fructe, iar alţii vor muri înainte de a face ceea ce erau datori să facă.

Să le fie praful uşor pe dosare, şi subţire acoperirea!

Dragilor, dacă se va întîmpla acel lucru normal şi simplu, mărturisirea publică şi iertarea frăţească, în loc de alte călimări cu cerneală vărsate pe teorii care nu folosesc nimănui şi pe alte istorii false, vom vărsa lacrimi…

PS.

Zilele astea am fost tentat să întorc spatele şi doctoratelor şi hermeneuticii şi exegezei şi intelighenţiei, dacă toate astea dacă nu ne ajută….

să înţelegem mai bine şi

să citim mai bine,

să vedem mai bine,

da… nici Bach nu-mi trebuie, dacă nu ne-ajută

să auzim mai bine….

M-am săturat de aceste „orbitoare” bîrne, dacă ne pierdem în grup minima luciditate.

Eu mă duc să îl văd pe nenea Florea! Are numai şapte clase, a citit Biblia de zeci de ori din scoarţă în scoarţă, preferă cîteva cîntări pe care le-a învăţat la Oastea Domnului şi este … simplu, fără vicleşug şi înţelept.

Aş face un fel de Arcă, ca a lui Noe, un fel de nave din alea ca a lui NEO din Matrix, ca să ne salvăm de matriţă şi de „mintea care ne minte”… aş merge cu arca aia să vizitez toţi bătrînii profeţi din ţară…

Nu mai urmează!